Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 9 mars 2026, n° 26/00059 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00059 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE [Localité 1]
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00059
N° Portalis DB36-W-B7K-DKPM
AUDIENCE DU : 09 mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Pierre FREZET, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assistée de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 04 mars 2026 de :
— le directeur de l’établissement, par requête en date du 04 mars 2026, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers de :
— [N] [Y] [M], né le 02 Décembre 2001 à [Localité 2],
à la demande de [H] [S] en date du 26 février 2026, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 04 mars 2026,
Vu la communication de la requête le 04 mars 2026 :
— à [N] [Y] [M] qui fait l’objet de soins,
— à [H] [S], tante, tiers qui a demandé l’admission psychiatrique,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Christiane CHAINE, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— premier certificat médical d’admission en date du 26/02/2026
— deuxième certificat médical d’admission en date du 26/02/2026
— certificat médical de 24 heures en date du 27/02/2026
— certificat médical de 72 heures en date du 01/03/2026
— avis pour la saisine du juge en date du 02/03/2026
— certificat de situation en date du 09/03/2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète, en ce que l’intéressé a été hospitalisée suite à une décompensation dans un contexte de rupture de traitement, qu’il ne présente aucune critique de son état, qu’il n’est donc pas en capacité de consentir aux soins qui sont nécessaires de sorte que l’hospitalisation doit être maintenue.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [N] [Y] [M] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à [Localité 1], le 09 mars 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 09 mars 2026
La personne hospitalisée
Reçu copie de l’ordonnance le 09 mars 2026
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 09 mars 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 09 mars 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Tiers avisé le 09 mars 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Préjudice économique ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Procès-verbal de constat ·
- Assistant ·
- Incompétence
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Siège ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Effets du divorce ·
- Boisson ·
- Mentions légales ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Pierre ·
- Contrat de mariage ·
- Dispositif ·
- Conserve
- Communauté urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Dette
- Empiétement ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Ouvrage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Régularisation ·
- Acceptation ·
- Cotisations ·
- Acte
- Patrimoine ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Date ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Audition ·
- Trouble
- Maroc ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Remboursement du crédit ·
- Conserve ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Bourgogne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Acceptation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.