Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 20 avr. 2026, n° 26/00099 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00099 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE [Localité 1]
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00099
N° Portalis DB36-W-B7K-DLLI
AUDIENCE DU : 20 avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Nicolas DELEUZE, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 17 avril 2026 de :
— le directeur de l’établissement, par requête en date du 17 avril 2026, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence de :
— [N] [Q] [D], né le 23 Octobre 1993 à [Localité 2],
à la demande de [M] [D] en date du 11 avril 2026, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 17 avril 2026,
Vu la communication de la requête le 17 avril 2026 :
— à [N] [Q] [D] qui fait l’objet de soins,
— à [M] [D] père, tiers qui a demandé l’admission psychiatrique,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— Me Sophie GIRAULT, avocat commis d’office, la personne hospitalisée étant absente, suivant certificat médical du Docteur [X] [S] en date du 20/04/2026 qui explique que l’état de santé du patient n’est pas compatible à une présentation à l’audience du Juge prévue ce jour ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 11/04/2026
— certificat médical de 24 heures en date du 12/04/2026
— certificat médical de 72 heures en date du 14/04/2026
— avis pour la saisine du juge en date du 16/04/2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [N] [Q] [D] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à [Localité 1], le 20 avril 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 20 avril 2026
P/ Notification à la personne hospitalisée
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 20 avril 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 20 avril 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Tiers avisé le 20 avril 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résolution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Préjudice de jouissance ·
- Remise en état ·
- Expert judiciaire ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice
- Expertise ·
- Assurances ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Victime ·
- Référé ·
- Demande ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tva ·
- Notaire ·
- Assujettissement ·
- Administration fiscale ·
- Redressement fiscal ·
- Revente ·
- Acquéreur ·
- Cadastre ·
- Acte ·
- Parcelle
- Loyer ·
- Hôtel ·
- Bail ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Code de commerce ·
- Expertise ·
- Montant ·
- Prix
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- Rééchelonnement ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Remboursement ·
- Particulier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Belgique
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Bail ·
- Dernier ressort
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Forfait ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Sociétés
- Catastrophes naturelles ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Argile ·
- Sécheresse
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Médiateur ·
- Mission ·
- Audience ·
- Accord ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.