Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. b, 27 mars 2025, n° 25/00932 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00932 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 5] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 27 Mars 2025
N° RG 25/00932 – N° Portalis DBYC-W-B7I-LJCS
Epoux [K]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Monsieur [E] [R] [Z] [V] [K]
né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 8], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Sabrina GUERIN, avocat au barreau de RENNES
Madame [X] [O] [T]
née le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 6], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Solène BOURROUILLOU, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/4264 du 09/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 27 Mars 2025
date indiquée à l’issue des débats.
Me Solène BOURROUILLOU, Me Sabrina GUERIN
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile;
VU la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage annexée à la requête introductive d’instance ;
VU l’article 268 du Code Civil ;
DIT le juge français compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE le divorce de madame [X] [T] et de monsieur [E] [K] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 11 février 2017 par l’officier de l’état civil de [Localité 7], ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [X] [O] [T], née le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 6],
— Monsieur [E] [R] [Z] [V] [K], né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 8] (Belgique).
DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au Service Central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères à NANTES;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties et signée le 22 janvier 2025 réglant les effets du divorce entre les époux et relativement à l’enfant ;
DIT que chacun des époux conservera les frais et honoraires de son propre conseil et afférents à la procédure de divorce.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Hôtel ·
- Bail ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Code de commerce ·
- Expertise ·
- Montant ·
- Prix
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- Rééchelonnement ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Remboursement ·
- Particulier
- Citation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société d'assurances ·
- Incendie ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procès verbal ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- In solidum
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Région ·
- Adresses ·
- Comités ·
- Avant dire droit ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Épouse ·
- Transporteur ·
- Aéroport ·
- Billets d'avion ·
- Remboursement ·
- Indemnisation ·
- Voyage ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Préjudice de jouissance ·
- Remise en état ·
- Expert judiciaire ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice
- Expertise ·
- Assurances ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Victime ·
- Référé ·
- Demande ·
- Délai
- Tva ·
- Notaire ·
- Assujettissement ·
- Administration fiscale ·
- Redressement fiscal ·
- Revente ·
- Acquéreur ·
- Cadastre ·
- Acte ·
- Parcelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Bail ·
- Dernier ressort
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Forfait ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Créanciers
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résolution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.