Confirmation 9 avril 2024
Confirmation 10 avril 2024
Confirmation 10 avril 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, j l d, 7 avr. 2024, n° 24/01083 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01083 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
J.L.D.
N° RG 24/01083 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4RKN
ORDONNANCE SUR
DEMANDE DE DEUXIÈME PROLONGATION
DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
(Articles L.742-4 et suivants du Code de l’entrée
et du séjour des étrangers et du droit d’asile)
Devant Nous, Madame AUVERGNON Lucie, vice-présidente au tribunal judiciaire de Paris, régulièrement désignée par ordonnance de roulement en date du 18 décembre 2023 et du tableau de service de permanence des samedi 06 avril 2024 etdimanche 07 avril 2024 et en raison de l’empêchement des magistrats du service du juge des libertés et de la détention, légitimement absents ou requis à d’autres fonctions dans la juridiction, assistée de Madame FERELLOC Larissa greffière,
En présence de Mme [B] [T] interprète en langue arabe, serment prêté ;
Vu les dispositions des articles L. 742-4 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’obligation de quitter le territoire français assortie d’une interdiction de retour pour une durée de 24 mois en date du 23 janvier 2022, notifiée le 23 janvier 2022 à l’intéressé ;
Vu la décision écrite motivée en date du 07 mars 2024 par laquelle le préfet a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire à compter du 07 mars 2024 à 12h25 ;
Attendu que par décision écrite motivée en date du 09 mars 2024, le juge des libertés et de la détention de Paris a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire jusqu’au 06 Avril 2024 ;
Attendu que le préfet n’est pas en mesure d’assurer le rapatriement de l’intéressé vers son pays d’origine avant le 06 Avril 2024 ;
Vu la requête de l’Administration aux fins de prolongation de la rétention administrative réceptionnée par le greffe du Juge des Libertés et de la Détention le 06 avril 2024.
Monsieur le préfet, Monsieur le procureur de la République, Monsieur le chef du centre de rétention et l’intéressé ont été avisés dès réception de la requête, de la date et de l’heure de la présente audience par le greffier ;
Avons fait comparaître devant nous,
Monsieur [U] [S] Alias [V] [F]
né le 06 Mai 2003 à [Localité 4]
de nationalité Tunisienne,
Sans domicile connu
Après l’avoir avisé de son droit de choisir un avocat ou d’en demander un qui lui sera désigné d’office, en présence de maître Marie-noëlle SPINELLA son conseil commis d’office ;
Après lui avoir rappelé les droits qui lui sont reconnus pendant la période de rétention (possibilité de demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ou d’un médecin, de communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix) et l’avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
En l’absence du procureur de la République avisé ;
Après avoir entendu Maître Thibault FAUGERAS, du cabinet ACTIS AVOCAT, représentant la préfecture de police de [Localité 3] et le conseil de l’intéressé sur le fond ;
L’intéressé a déclaré : je confirme mon identité et ma nationalité. J’avais suivi la loi et j’avais quitté le pays, mais je suis revenu après. Ca fait 33 jours que je suis au centre de rétention et privé de ma liberté, je ne comprends pas. Je suis en prison aujourd’hui et je veux sortir, c’est juste à cause des papiers. Il faut que vous vous rendiez compte de la situation dans laquelle je suis.
SUR LE FOND :
Attendu que l’impossibilité d’exécuter la mesure d’éloignement résulte de la perte ou de la destruction des documents de voyage de l’intéressé (absence de passeport) ;
Attendu que l’autorité préfectorale justifie avoir effectué, pendant la première période de prolongation de la rétention administrative, les démarches nécessaires pour déterminer l’identité et la nationalité exactes de l’intéressé et pour obtenir un laissez-passer afin de mettre à exécution la mesure de reconduite à la frontière; que l’intéressé a été entendu par les autorités consulaires tunisiennes le 15 mars 2024 ; que par courrier du 21 mars 2024, les autorités consulaires tunisiennes ont confirmé que l’identification de M. [S] était en cours ;
Qu’il convient en conséquence d’ordonner la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé pour une durée de 30 jours supplémentaires ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, en premier ressort et contradictoirement,
— ORDONNONS la prolongation du maintien de Monsieur [U] Alias [V] [F] [S] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée maximale de 30 jours, à compter du 06 avril 2024 soit jusqu’au 06 mai 2024
Fait à Paris, le 07 Avril 2024, à 18h52
Le Juge des libertés et de la détention
Le greffier
Reçu copie de la présente ordonnance et notification de ce qu’elle est susceptible d’un appel non suspensif devant le Premier Président de la Cour d’Appel, dans un délai de 24 heures de son prononcé, par une déclaration motivée transmise au greffe du service des étrangers de la Cour d’Appel, par tous moyens, dont le n° de télécopieur est : [XXXXXXXX01], et dont le courriel est [Courriel 2].
L’intéresséL’interprèteLe conseil de l’intéressé Le représentant du préfet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Interjeter ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Réquisition
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
- Carton ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats de transport ·
- Biens ·
- Liquidateur ·
- Inexecution ·
- Exécution forcée ·
- Préjudice de jouissance ·
- Transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Recours en annulation ·
- Garantie ·
- Femme ·
- Mer ·
- Recours ·
- Épouse
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Intérêt ·
- Locataire ·
- Indemnité
- Crédit lyonnais ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Dédommagement ·
- En l'état ·
- Adresses ·
- Juridiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effets du divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Altération
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Pénalité
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Commissaire de justice ·
- Précaire ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Maintien ·
- Trouble mental ·
- Avis ·
- Établissement
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Accord
- Lot ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Menuiserie ·
- Assureur ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.