Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 3 cab 1, 28 nov. 2024, n° 24/32810 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/32810 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 1
N° RG 24/32810 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3KDV
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 28 novembre 2024
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [X] [L] épouse [V]
Chez M et Mme [E]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentée par Me Raphaëlle GUILLOT, Avocate au barreau du Val de Marne, PC#287
DÉFENDEUR
Monsieur [A] [V]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représenté par Me Nathalie ROBERT, Avocate, #C1696
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[Z] [S]
LE GREFFIER
[O] [U]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 26 septembre 2024, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire prononcé publiquement en premier ressort :
Vu l’assignation en date du 5 février 2024 ;
Prononce, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Madame [X], [B], [J] [L]
Née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8] (75)
et
Monsieur [A], [I] [V]
Né le [Date naissance 4] 1964 à [Localité 10] (Seine-et-Marne)
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 15 septembre 2018 à la mairie de [Localité 9] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 22 octobre 2023 ;
Dit que chaque époux reprendra l’usage de son nom de famille postérieurement au prononcé du divorce ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens.
Dit qu’une copie du présent jugement prononcé en suite de l’ordonnance de protection du 5 décembre 2023 sera adressée pour sa parfaite information au Procureur de la République de ce Tribunal.
Dit que le présent jugement sera signifié par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi il ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Fait à [Localité 7], le 28 Novembre 2024
Anaïs DE COMARMOND Emilie [S]
Greffier Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Père ·
- Résidence ·
- Juge ·
- Santé
- Accouchement ·
- Consolidation ·
- Enfant ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Victime ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Cliniques ·
- Handicap
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interpellation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Crime ·
- Irrégularité ·
- Délit
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Education ·
- Épouse ·
- Date ·
- Entretien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Risque professionnel ·
- Témoin ·
- Présomption ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Législation
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Barème ·
- Liquidation judiciaire ·
- Apprentissage ·
- Demande d'avis
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Département ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays-bas ·
- Conserve ·
- Date ·
- Prestation compensatoire ·
- Acte ·
- Extrait ·
- Conjoint
- Finances ·
- Contentieux ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Protection ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Déchéance
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Siège ·
- Prénom ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Magistrat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.