Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 8 oct. 2025, n° 24/06102 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06102 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. MWP, AMAZON EUROPE CORE SARL, Société AMAZON EU SARL, S.A.R.L. [ S ] c/ S.A.R.L. DECO IN DESIGN, Société KARE DESIGN GmbH, Société |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Le :
copies certifiées conformes
délivrées à :
— Me Nicolas GODEFROY #C1561
— Me Diego DE LAMMERVILLE #K0112
— Me Clément JAFFRAY #P0390
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 24/06102
N° Portalis 352J-W-B7I-C4QKH
N° MINUTE :
Assignation du :
22 avril 2024
DÉSISTEMENT PARTIEL
ORDONNANCE
rendue le 08 octobre 2025
DEMANDERESSES
Madame [I] [S]
Domaine de la Calmette
30440 SAINT-ROMAN-DE-CODIÈRES
S.A.S. MWP
16 rue d’Austerlitz
75012 PARIS
S.A.R.L. [S], [S] & [S]
16 rue d’Austerlitz
75012 PARIS
représentées par Maître Nicolas GODEFROY de l’AARPI GODEFROY LARCHER AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1561
DEFENDERESSES
Société KARE DESIGN GmbH
Zeppelinstr. 16
85748 GARCHING (ALLEMAGNE)
S.A.R.L. DECO IN DESIGN
Décision du 08 octobre 2025
3ème chambre – 3ème section
N° RG 24/06102 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4QKH
40 rue François Groult
56850 CAUDAN
représentée par Maître Clément JAFFRAY de la SELAS BARDEHLE PAGENBERG, avocat au barreau de PARIS,vestiaire #P0390
Société AMAZON SERVICES EUROPE SARL
38 avenue John F. Kennedy
1855 Luxembourg
Société AMAZON EUROPE CORE SARL
38 avenue John F. Kennedy
1855 Luxembourg
Société AMAZON EU SARL
38 avenue John F. Kennedy
1855 Luxembourg
représentées par Maître Diego DE LAMMERVILLE du PARTNERSHIPS CLIFFORD CHANCE EUROPE LLP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #K0112
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Anne BOUTRON, vice-présidente
assistés de Stanleen JABOL, greffière
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire
En premier ressort
PROCÉDURE
Les sociétés MWP et [S], [S] & [S] et Madame [I] [S] ont fait assigner devant ce tribunal en contrefaçon de droit d’auteur les sociétés Kare design GmbH, Deco in design, Amazon services europe, Amazon europe core, Amazon EU et La Redoute par actes des 10, 12 et 22 avril 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 26 septembre 2024 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction.
A la suite d’une transmission universelle de patrimoine intervenue dans le cadre d’une opération de fusion-absorption réalisée le 1er août 2024, la société AMAZON EU SARL vient aux droits de la société AMAZON SERVICES EUROPE SARL.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 12 juin 2025, les sociétés MWP et [S], [S] & [S] et Madame [I] [S] ont déclaré se désister de l’instance et de l’action engagée à l’encontre des sociétés Amazon europe core, Amazon EU en son nom propre et venant aux droits de la société Amazon services europe, l’instance se poursuivant pour les sociétés Kare design GmbH, Deco in design.
Les sociétés Amazon services europe, Amazon EU, agissant en son nom propre et venant aux droits de la société Amazon services europe, n’ont présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement partiel d’instance et d’action des sociétés MWP et [S], [S] & [S] et Madame [I] [S], et de laisser à leur charge les frais et dépens de l’instance nouée avec les sociétés Amazon services europe, Amazon europe core et Amazon EU.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action des sociétés MWP et [S], [S] & [S] et Madame [I] [S] à l’égard des sociétés Amazon services europe, Amazon europe core, et AMAZON EU SARL en son nom propre et venant aux droits de la société AMAZON SERVICES EUROPE SARL;
Déclare parfait ce désistement ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°24/06102 à l’égard des sociétés AMAZON EUROPE CORE SARL, ainsi que de la société AMAZON EU SARL en son nom propre et venant aux droits de la société AMAZON SERVICES EUROPE SARL;
Laisse les frais et dépens de l’instance nouée avec les sociétés Amazon europe core, et AMAZON EU SARL en son nom propre et venant aux droits de la société AMAZON SERVICES EUROPE SARL à la charge des sociétés MWP et [S], [S] & [S] et Madame [I] [S];
Dit que l’instance se poursuit à l’égard des sociétés Kare design GmbH et Deco in design, et rappelle que l’affaire est renvoyée à l’audience dématérialisée du 06 novembre 2025 avec injonction de conclure aux sociétés Kare Design et Deco in design ;
Faite et rendue à Paris le 08 octobre 2025
La greffière Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Anne BOUTRON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Condamnation
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Camping ·
- Régie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Enlèvement ·
- Signification ·
- Force publique ·
- Loisir
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Divorce pour faute ·
- Indice des prix ·
- Prestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commission ·
- Lettre ·
- Juge ·
- Partie
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Nigeria ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Cameroun ·
- Contribution ·
- Domicile ·
- Mère
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Conseil municipal ·
- Bail commercial ·
- Résiliation du bail ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Personnes ·
- Débats ·
- République
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat d'assurance ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances obligatoires ·
- Mise en état ·
- Garantie ·
- Fonds de garantie ·
- Adresses
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Avance ·
- Accord ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Lettre
- Menuiserie ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Aluminium ·
- Montant ·
- Prix ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Vol ·
- Date ·
- Juge ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.