Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 4, 4 juin 2025, n° 22/02542 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02542 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. [ 6 ] |
|---|
Texte intégral
Copie conforme délivrée par LRAR
le :
à : SAS [5] et [8]
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
■
PS ctx protection soc 4
N° RG 22/02542 – N° Portalis 352J-W-B7G-CX772
N° MINUTE :
Requête du :
28 Septembre 2022
JUGEMENT DE CADUCITE
rendu le 04 Juin 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. [6],
dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
DÉFENDERESSE
[7],
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Mme [I] munie d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur NOIROT, Juge
Madame IVANOVA, Assesseur
Madame MEUJEAN, Assesseuse
assistés de Carla RODRIGUES, Greffière
Copie conforme délivrée par LRAR
le :
à : SAS [5] et [8]
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 28 Septembre 2022,
Vu l’article 468 du code de procédure civile ;
Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,
sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure.
Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque.
En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l’audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l’article [4]-10-4 qui n’a pas été mise en oeuvre en l’espèce.
S.A.S. [6], bien que régulièrement convoquée, n’est pas représentée.
[7] n’a pas requis de jugement sur le fond.
Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Déclare le recours de S.A.S. [6] caduc,
Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Fait et jugé à [Localité 3] le 04 Juin 2025
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Expertise ·
- Fracture ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Provision ad litem ·
- Gauche
- Empiétement ·
- Juge des référés ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Illicite ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Turquie ·
- Stagiaire ·
- Divorce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Nationalité ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Caution solidaire
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Audience ·
- Malfaçon ·
- Non conformité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conformité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Régie ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Frais bancaires ·
- Adresses ·
- Expulsion
- Communication de données ·
- Connexion ·
- Identification ·
- Motif légitime ·
- Auteur ·
- Référé ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Économie numérique ·
- Technique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Consentement ·
- Titre ·
- Devis ·
- Béton ·
- Dol ·
- Restitution ·
- Adresses
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Nuisance ·
- Clause resolutoire ·
- Dommages et intérêts ·
- Loyer ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.