Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab d, 1er avr. 2025, n° 25/00108 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00108 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
SECRETARIAT GREFFE
MINUTE
(Décision Civile)
1 Grosse délivrée
à Me MINDEGUIA
le
JUGEMENT : [Z] [D] [I] épouse [N] C/ [P] [G], [F], [S] [N] époux [I]
N° MINUTE : 25/
DU 01 Avril 2025
1ère Chambre cab D
N°de Rôle : N° RG 25/00108 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QDOB
DEMANDEUR:
[Z] [D] [I] épouse [N]
née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 5].
Représentée par Me Brigitte MINDEGUIA, avocat au barreau de NICE
DEFENDEUR :
[P], [G], [F], [S] [N]
né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 10]
demeurant [Adresse 4]
Défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ
Présidente: Valérie CHARLES
Greffier: Hadda ZITOUNI .
DEBATS
A l’audience non publique du 04 Février 2025
le prononcé du jugement étant fixé au 01 Avril 2025
DELIBERE
Par mise à disposition au greffe le 01 Avril 2025
NATURE DU JUGEMENT
réputé contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Prononce pour altération définitive du lien conjugal, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Monsieur [P], [G], [F], [S] [N]
né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 9] (Alpes-Maritimes)
et
Madame [Z], [D] [I]
née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 8] (Jura)
mariés le [Date mariage 3] 2017 à [Localité 8] (Jura)
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux ;
Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que
:
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Constate que Madame [Z], [D] [I] reprend l’usage exclusif de son nom de jeune fille ;
Dit que le divorce prend effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens à la date de la demande en divorce soit le 27 décembre 2024 ;
Condamne Madame [Z], [D] [I] au paiement des entiers dépens;
Dit n’y avoir lieu exécution provisoire ;
Rejette toute autre demande des parties.
Le présent jugement a été mis à disposition des parties le 01 avril 2025 et signé par Valérie CHARLES, première vice-présidente et Hadda ZITOUNI, greffier.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Empiétement ·
- Juge des référés ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Illicite ·
- Rapport
- Commissaire de justice ·
- Turquie ·
- Stagiaire ·
- Divorce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Nationalité ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Caution solidaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Audience ·
- Malfaçon ·
- Non conformité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conformité
- Société par actions ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Terrassement
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Droit de rétractation ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Fiche ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communication de données ·
- Connexion ·
- Identification ·
- Motif légitime ·
- Auteur ·
- Référé ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Économie numérique ·
- Technique
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Expertise ·
- Fracture ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Provision ad litem ·
- Gauche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Nuisance ·
- Clause resolutoire ·
- Dommages et intérêts ·
- Loyer ·
- Expulsion
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Régie ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Frais bancaires ·
- Adresses ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.