Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 2, 2 oct. 2025, n° 23/04025 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04025 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le :
1 Expédition délivrée à Me DELPRAT en LS le :
■
PS ctx protection soc 2
N° RG 23/04025 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3KHD
N° MINUTE :
Requête du :
13 Novembre 2023
JUGEMENT
rendu le 02 Octobre 2025
DEMANDEUR
Monsieur [G] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Ayant pour conseil Maître Laurent DELPRAT, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, non comparant
DÉFENDERESSE
[4] [Localité 9] [8]
POLE CONTENTIEUX GENERAL
[Adresse 7]
[Localité 3]
Représentée par Madame [V] [X], muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame PERRIN, Juge
Madame JAGOT, Assesseur
Monsieur LEJOSNE, Assesseur
assistés de Sarah DECLAUDE, Greffière, lors des débats et de Fettoum BAQAL, Greffière lors du délibéré,
Décision du 02 Octobre 2025
PS ctx protection soc 2
N° RG 23/04025 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3KHD
DEBATS
A l’audience du 03 Juillet 2025, tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 02 Octobre 2025.
JUGEMENT
Rendu par mise à disposition au greffe
Contradictoire
en premier ressort
EXPOSE DES FAITS
Le 16 novembre 2023 monsieur [Z] a formé opposition à la contrainte qui lui a été délivrée par la [5] [Localité 9] (ci-après la [6]) pour le montant de 22 148,63 euros correspondant à un indu de prestations sociales.
La Caisse demande au tribunal de valider la contrainte pour un montant réduit à 10 703,95 euros.
Monsieur [Z] ne s’est pas présenté.
La [6] a développé oralement ses observations.
SUR CE
La [6] expose que monsieur [Z] a perçu indument une somme de 22 148,63 euros au titre de prestations sociales, indu qu’il n’a pas contesté et dont il a entrepris le remboursement dans le cadre d’un échéancier.
Au jour de l’audience l’indu était ramené à la somme de 10 703,95 euros.
En conséquence le tribunal constatera que l’échéancier mis en place et l’accord de monsieur [Z] valent acquiescement de l’indu et validera la contrainte en son montant réduit.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
, rendu par mise à disposition au greffe,
RECOIT monsieur [Z] en son recours ;
DEBOUTE monsieur [Z] de son recours ;
VALIDE la contrainte en cause en son montant réduit à la somme de 10 703,95 euros ;
CONDAMNE monsieur [Z] à régler cette somme en deniers ou quittance ;
CONDAMNE monsieur [Z] aux dépens y compris les frais de signification de la contrainte.
Fait et jugé à [Localité 9] le 02 Octobre 2025
La Greffière La Présidente
N° RG 23/04025 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3KHD
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : M. [G] [Z]
Défendeur : [4] [Localité 9] [8]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4 ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Charges
- Malfaçon ·
- Entrepreneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Dommages et intérêts ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Inexecution ·
- Entreprise ·
- Obligation
- Enfant ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement de divorce ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Acceptation ·
- Nationalité française
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Épouse
- Leasing ·
- International ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Tribunaux de commerce ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Clause ·
- Exception
- Aquitaine ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Assurances ·
- Cause ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Madagascar ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Acte ·
- Épouse ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Régie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Billet ·
- Vol ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Pandémie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Jugement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Recouvrement ·
- Dommage
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.