Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 1re section, 28 avril 2025, n° 25/02401
TJ Paris 28 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de redistribution de la procédure

    La cour a constaté que la procédure ne devait plus figurer au rôle de la chambre concernée et a ordonné sa redistribution.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de [Localité 2], la S.A.S. PINI PR a demandé la redistribution de sa procédure, initialement inscrite au rôle de la 6ème chambre 1ère section. La question juridique posée concernait la nécessité de maintenir cette affaire dans cette chambre ou de la transférer à une autre. Le tribunal a conclu qu'il n'était plus pertinent de conserver cette procédure dans la 6ème chambre et a ordonné sa redistribution à la 18ème chambre. Cette décision a été rendue le 28 avril 2025 par le vice-président Céline MECHIN.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 6e ch. 1re sect., 28 avr. 2025, n° 25/02401
Numéro(s) : 25/02401
Importance : Inédit
Dispositif : Redistribution à une autre chambre
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 1re section, 28 avril 2025, n° 25/02401