Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 10 juil. 2025, n° 25/54315 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/54315 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 25/54315 – N° Portalis 352J-W-B7J-DABTD
N° : 1
Assignation du :
16 Juin 2025
18 Juin 2025
[1]
[1] 2 Copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 10 juillet 2025
par Marie-Hélène PENOT, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Carine DIDIER, Greffier,
DEMANDEURS
Monsieur [T] [B]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Madame [Z] [B]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Léopold KRUGER, avocat au barreau de PARIS – #C1284
DEFENDERESSES
[Localité 5] HABITAT
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Catherine HENNEQUIN, avocate au barreau de PARIS – #P0483
Madame [M] [L]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 10 juillet 2025 tenue publiquement, présidée par Marie-Hélène PENOT, Juge et assistée de Carine DIDIER, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé en date du 16 et 18 juin 2025 et les motifs y énoncés,
Par conclusions soutenues oralement à l’audience du 10 Juillet 2025, M. [T] [B] et Mme [Z] [B] se désistent de leur instance.
[Localité 5] HABITAT accepte le désitement.
Madame [M] [L] n’a pas constitué avocat.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constatons que M. [T] [B] et Mme [Z] [B] se désistent de leur instance ;
Déclarons le désistement d’instance parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
Faite à [Localité 5] le 10 juillet 2025
La Greffière, La Présidente,
Carine DIDIER Marie-Hélène PENOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Clause resolutoire ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Protection
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Sous-location ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Consultation ·
- Délai ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Assesseur ·
- Machine ·
- Observation ·
- Société par actions ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Jugement
- Responsabilité limitée ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Immatriculation ·
- Contrat de location ·
- Location-vente ·
- Marque ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Achat
- Urssaf ·
- Exonérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Recours ·
- Mise en demeure ·
- Aide ·
- Courrier ·
- Tribunal compétent ·
- Éligibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Revenu ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Délais ·
- Recouvrement ·
- Retard
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Célibataire ·
- Chambre du conseil ·
- Sexe ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Contrat d’adhésion ·
- Bénéficiaire ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Identité ·
- Avenant ·
- Pièces ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Salarié ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Intérêt à agir
- Arbitrage ·
- Contrats ·
- Copie écran ·
- Capital décès ·
- Assurance vie ·
- Bénéficiaire ·
- Versement ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.