Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 8 avr. 2025, n° 24/56389 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/56389 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 24/56389 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5WKO
N° :2
Assignation du :
13 Septembre 2024
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
par LRAR
délivrées le:
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 08 avril 2025
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
DEMANDERESSE
La S.C.I. TALLI
[Adresse 1]
[Localité 4]
Ayant pour avocat Maître Yoni MARCIANO, vestiaire #PN69,
non comparant
DEFENDERESSE
La société L’ETOILE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Markus VAN DEN BOOGAARD, avocat au barreau de PARIS – #D1304
DÉBATS
A l’audience du 08 Avril 2025, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, avons rendu la décision suivante ;
Vu l’assignation en référé délivrée le 13 septembre 2024 ;
Vu les dispositions de l’article 468 du code de procédure civile ;
Vu l’absence de comparution sans motif légitime de la partie demanderesse à l’audience du 21 novembre 2024, 13 février 2025 et 08 avril 2025, dates auxquelles l’affaire était appelée ;
Attendu qu’en application de l’article 468 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer la citation caduque et de rappeler que la présente décision de caducité peut être rapportée si la demanderesse fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe,
Déclarons la citation délivrée par la demanderesse caduque ;
Disons que la déclaration de caducité peut être rapportée si dans le délai de 15 jours, la partie demanderesse fait connaître au greffe le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens ;
FAIT A [Localité 5], le 08 avril 2025
Le Greffier, Le Président,
Larissa FERELLOC Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commission de surendettement ·
- Élan ·
- Résiliation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Logement ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Exigibilité
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Civil ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Acte de notoriété ·
- Demande ·
- Héritier ·
- Rétracter ·
- Dépositaire ·
- Ordonnance sur requête ·
- Dévolution successorale ·
- Notaire ·
- Procédure civile
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Bail meublé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Unité de compte ·
- Support ·
- Assurance-vie ·
- Action ·
- Prescription biennale ·
- Produit ·
- Capital ·
- Contrat d'assurance ·
- Risque ·
- Épargne
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Habitat ·
- Provision ·
- Charges
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Jugement par défaut
Sur les mêmes thèmes • 3
- Développement ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Action directe ·
- Liquidateur ·
- Entrepreneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Sous-traitance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Délai ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Hôpitaux ·
- Avis
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Effets du divorce ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Partage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.