Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp acr référé, 7 août 2025, n° 25/04899 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04899 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Me Jean Christophe LEGROS
Copie exécutoire délivrée
le :
à : [T] [O]
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR référé
N° RG 25/04899 – N° Portalis 352J-W-B7J-C74AJ
N° MINUTE : 9
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 07 août 2025
DEMANDERESSE
Madame [F] [B], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Jean Christophe LEGROS, avocat au barreau de MONTPELLIER,
DÉFENDEUR
Monsieur [T] [O], demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, juge des contentieux de la protection
assisté de Clarisse DUMONTET, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 05 juin 2025
ORDONNANCE
réputée contradictoire et en premier ressort prononcée par mise à disposition le 07 août 2025 par Xavier REBOUL, Vice-président, assisté de Clarisse DUMONTET, Greffier
Décision du 07 août 2025
PCP JCP ACR référé – N° RG 25/04899 – N° Portalis 352J-W-B7J-C74AJ
FAITS ET PROCEDURE
Vu l’assignation en référé du 17 mars 2025, délivrée à la demande de Mme [F] [B] à M. [T] [O], et dénoncée au représentant de l’Etat dans le département au moins 2 mois avant la date de l’audience, reçue le 18 mars 2025, par laquelle le tribunal judiciaire de Paris a été saisi aux fins de voir :
— constater la résiliation du bail de locaux situés : [Adresse 2] à [Localité 5], conclu le 5 août 2022, entre les parties, par application de la clause résolutoire du bail, et ce suite à la délivrance le 22 octobre 2024 d’un commandement visant cette clause et dont les causes n’ont pas été réglées dans les deux mois de sa délivrance,
— prononcer son expulsion et celle de tous occupants de son chef,
— le condamner à payer la provision de 4592,31 € à la date du 20 janvier 2025 (janvier 2025 inclus), outre une indemnité provisionnelle d’occupation mensuelle égale au montant du loyer, majoré des charges et 1000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.
MOTIFS
L’article 834 du code de procédure civile indique : « Dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. »
L’article 835 du code de procédure civile prévoit : " Le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire. "
Le paiement des loyers et charges aux termes convenus dans le bail est une obligation essentielle du locataire, qui résulte tant du bail signé entre les parties le 5 août 2022, qui prévoit une clause résolutoire à défaut de respect de cette obligation, que de l’article 7 a de la loi du 6 juillet 1989.
Il convient de relever que le demandeur a saisi au moins deux mois avant la date de délivrance de l’assignation la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions (CCAPEX) de l’engagement d’une procédure contentieuse à l’encontre de son locataire conformément aux prescriptions de l’article 24 I de la loi précitée, cette dernière ayant réceptionné la notification le 28 octobre 2024.
Il résulte des pièces produites et il n’apparaît pas sérieusement contestable que des loyers et charges n’ayant pas été réglés, un commandement de payer a été délivré à M. [O] le 22 octobre 2024, pour paiement de 2267,40 €, qui vise cette clause résolutoire du bail, et reproduit les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et celles de l’article 6 de la loi du 31 mai 1990.
Ses causes n’ont pas été réglées dans les deux mois de sa délivrance, de telle sorte que les conditions de résiliation du bail étaient réunies de plein droit dès l’expiration de ce délai.
Il est produit un historique de compte arrêté à la date du 20 janvier 2025 (janvier 2025 inclus), qui fait apparaître une somme restant due de 4592,31 €, au paiement de laquelle il convient de le condamner.
Il convient d’ordonner la résiliation du bail, l’expulsion des lieux situés : [Adresse 2] à [Localité 5], et de le condamner à payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer, majoré des charges et accessoires (indexation annuelle incluse) qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié, mise à sa charge à compter de la résiliation du bail jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien ou de toute personne de son chef, et la remise des clés.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par ordonnance de référé mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATONS que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire du bail conclu entre les parties le 5 août 2022, pour le logement situé : [Adresse 2] à [Localité 5], sont réunies à la date du 23 décembre 2024 et que la résiliation du bail est acquise à cette date ;
ORDONNONS l’expulsion, au besoin avec l’aide de la force publique et d’un serrurier, de M. [O] et celle de tous occupants de son chef de ces lieux, deux mois après la délivrance d’un commandement de quitter les lieux conformément aux dispositions de l’article L412 – 1 du code des procédures civiles d’exécution ;
DISONS que les meubles trouvés dans les lieux seront traités conformément aux dispositions des articles L433 – 1 et suivants du même code ;
FIXONS l’indemnité d’occupation mensuelle due par M. [O] à compter de la résiliation, au montant du loyer majoré des charges et accessoires qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié (indexation annuelle incluse) et le condamnons à payer à Mme [B] cette indemnité provisionnelle à compter du 23 décembre 2024, jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien de toute personne de son chef et la remise des clés ;
CONDAMNONS M. [O] à payer à Mme [B] la provision de 4592,31 €, à la date du 20 janvier 2025 (janvier 2025 inclus), à valoir sur les sommes dues au titre des loyers, charges et indemnité d’occupation;
CONDAMNONS M. [O] à payer 1000 € à Mme [B] en application de l’article 700 du code de procédure civile
CONDAMNONS M. [O] aux dépens, qui comprennent notamment le coût du commandement de payer du 22 octobre 2024.
Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Santé ·
- Déficit ·
- Intervention ·
- Dépense
- Enfant ·
- Bolivie ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Commissaire de justice ·
- Education
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Chêne ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Biens ·
- Copropriété dégradée ·
- Date ·
- Urbanisme
- Finances ·
- Offre ·
- Signature électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit renouvelable ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Exécution provisoire ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Maladie ·
- Décret ·
- Défense au fond ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Dette
- Littoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Droit de réponse ·
- Publication ·
- Journal ·
- Référé ·
- Procédure ·
- Mer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Représentation ·
- Interdiction ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Décision d’éloignement ·
- Risque ·
- Pays tiers
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Contrats ·
- Mise en garde ·
- Endettement ·
- Remboursement ·
- Garde
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Administration fiscale ·
- Réduction d'impôt ·
- Garantie ·
- Faute ·
- Importation ·
- Assurances ·
- Séquestre ·
- Risque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.