TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 5] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Madame [P] [M],

Copie exécutoire délivrée

le :

à : Maître Laurent RUBIO

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP fond

N° RG 25/07852 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXLC

N° MINUTE :

7/2025

JUGEMENT

rendu le vendredi 12 décembre 2025

DEMANDERESSE

Association RESIDETAPES DEVELOPPEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Laurent RUBIO de la SELARL RBG AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #D0729

DÉFENDERESSE

Madame [P] [M], demeurant [Adresse 2]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Xavier REBOUL, Vice-président, juge des contentieux de la protection

assisté de Audrey BELTOU, Greffier,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 14 octobre 2025

JUGEMENT

réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 décembre 2025 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Audrey BELTOU, Greffier et de Anaïs RICCI, greffière lors de la mis à disposition.

Décision du 12 décembre 2025

PCP JCP fond – N° RG 25/07852 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXLC

Vu l’assignation du 22 août 2025, délivrée par l’association Résidétapes Développement, à Mme [P] [M], par laquelle le tribunal judiciaire de Paris a été saisi aux fins de :

< constater la résiliation du contrat de résidence du 27 avril 2023, pour un logement situé : [Adresse 1] à [Localité 6], conclu avec l’association Résidétapes Développement, par application du contrat, et ce après l’envoi d’un congé, par lettre du 2 mai 2025, signifiée le 14 mai 2025,

< prononcer son expulsion et celle de tous occupants de son chef,

< la condamner à payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant de la redevance mensuelle.

En l’absence de Mme [M], la décision est réputée contradictoire comme susceptible d’appel.

MOTIFS

L’article L. 633-1 du code de la construction et de l’habitation prévoit : " Un logement foyer… accueille, notamment des personnes âgées, des personnes handicapées, des jeunes travailleurs, des étudiants, des travailleurs migrants ou des personnes défavorisées.

Le logement foyer dénommé « résidence sociale » est destiné aux personnes ou familles mentionnés au II de l’article L301-1 … "

Le 27 avril 2023, l’association Résidétapes Développement et Mme [M] ont conclu un contrat de résidence, avec paiement d’une redevance mensuelle, qui comporte pour le résident l’obligation de se conformer aux dispositions claires du contrat.

Ce contrat de résidence stipule dans son article 2 : " [4] présent contrat … est conclu pour une durée d’un mois renouvelable par tacite reconduction pour des périodes de même durée, dans les limites des conditions d’accueil spécifique de la Résidétape et de l’exécution par le résident de ses obligations contractuelles.

En aucun cas, la durée totale d’occupation ne pourra excéder deux ans."

L’article 6 alinéa 2 ajoute : " Le contrat de mise à disposition sera résilié au terme d’un délai de deux ans à compter de sa signature.

Un congé sera notifié au résident par lettre recommandée avec accusé de réception dans un délai de trois mois avant la date définitive de fin du contrat. "

La durée maximale de l’occupation au sein de la résidence sociale ne peut donc excéder deux ans. Le contrat, conclu le 27 avril 2023, devait donc prendre fin, au plus tard, le 27 avril 2025.

Par lettre du 2 mai 2025, signifiée le 14 mai 2025, l’association Résidétapes Développement a délivré congé à Mme [M] et l’a informée de son obligation de libérer les lieux dans un délai de trois mois, à compter de la réception de ce document, soit à partir du 14 août 2025, de telle sorte que les conditions de résiliation du contrat étaient réunies de plein droit dès l’expiration de ce délai.

Du fait de la résiliation du contrat de résidence, Mme [M] devient occupante sans droit ni titre, situation qui justifie que son expulsion soit ordonnée, les meubles étant traités conformément aux dispositions des articles L433 – 1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution

L’indemnité d’occupation mensuelle due par Mme [M] à compter de la résiliation est fixée au montant de la redevance et des accessoires qui auraient été dus si le contrat de résidence n’avait pas été résilié (indexation incluse) ; elle est condamnée à payer cette indemnité à compter du 14 août 2025, ladite indemnité d’occupation étant due jusqu’à complète libération de la résidence sociale, de tout bien et de toute personne de son chef.

PAR CES MOTIFS,

Statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,

Constate la résiliation du contrat de résidence du 27 avril 2023, conclu entre les parties, pour le logement situé : [Adresse 1] à [Localité 6], à la date du 14 août 2025 ;

Ordonne l’expulsion, au besoin avec l’aide de la force publique, de Mme [M] et celle de tous occupants de son chef de ces lieux, deux mois après la délivrance d’un commandement de quitter les lieux conformément aux dispositions de l’article L412 – 1 du code des procédures civiles d’exécution ;

Dit que les meubles trouvés dans les lieux seront traités conformément aux dispositions des articles L433 – 1 et suivants du même code ;

Fixe l’indemnité d’occupation mensuelle due par Mme [M] à compter de la résiliation au montant de la redevance et des accessoires qui auraient été dus si le contrat de résidence n’avait pas été résilié (indexation incluse) et la condamne à payer cette indemnité à compter du 14 août 2025, ladite indemnité d’occupation étant due jusqu’à complète libération de la résidence sociale, de tout bien et de toute personne de son chef ;

Condamne Mme [M] aux dépens ;

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.

Fait et jugé à [Localité 5] le 12 décembre 2025

le greffier le Président