Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 3 cab 1, 23 juil. 2025, n° 24/38747 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/38747 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 1 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 1
N° RG 24/38747 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6ISG
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 23 juillet 2025
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [Y] [X] épouse [V]
[Adresse 11]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Bénéficiaire de l’A.J. Totale numéro 2024/020830 du 17/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9]
Ayant l’UDAF ([Adresse 6]) agissant en qualité de curateur renforcé selon jugement du 03 mars 2021 du Juge des Tutelles du Tribunal Judiciaire de Paris
Représentée par Me Amanda TARTOUR, Avocate, #D1724
DÉFENDEUR
Monsieur [D] [V]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Défaillant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[S] [H]
LE GREFFIER
[L] [P]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 10 Avril 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort hors la présence du public,
Vu l’assignation du 20 novembre 2024 ;
Déclare le juge français internationalement compétent et la loi française applicable ;
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du code civil, le divorce de :
Madame [Y], [K], [N] [X]
Née le [Date naissance 3] 1954 à [Localité 10]
et
Monsieur [D] [V]
Né le [Date naissance 7] 1964 né à [Localité 8] (Algérie) ;
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 11 mars 2009 à la mairie de [Localité 10] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 2 décembre 2021;
Dit que chaque époux reprendra l’usage de son nom de famille postérieurement au prononcé du divorce ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;
Dit que le présent jugement sera signifié par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi il ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Fait à [Localité 9], le 23 Juillet 2025
Anaïs DE COMARMOND Emilie [H]
Greffier Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Référé ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Ingénierie ·
- Rôle ·
- Suppression ·
- Ordre ·
- Copie ·
- Service ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Civil
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Partage amiable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Cabinet
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Allemagne ·
- Thérapeutique ·
- Idée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- État antérieur ·
- Réévaluation ·
- Assesseur ·
- Assurances
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Licitation ·
- Successions ·
- Espèce ·
- Biens ·
- Dépens ·
- Juge
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Caution ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Renvoi ·
- Incompétence ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Adresses ·
- Maladie professionnelle ·
- Service
- État des personnes ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Nigeria ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Adresses ·
- Reconnaissance ·
- Mentions ·
- Date
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.