Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 16 sept. 2025, n° 24/15664 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/15664 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/15664
N° Portalis 352J-W-B7I-C6UXW
N° MINUTE :
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 16 Septembre 2025
DEMANDERESSE
Madame [J] [S]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Jeffrey SCHINAZI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0264
DEFENDERESSE
S.A. SOCIETE GENERALE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Anne ROULLIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #W0005
NOUS, Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente
assistée de Nadia SHAKI, Greffier,
Décision du 16 Septembre 2025
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/15664
Vu l’ordonnance de clôture prononcée le 8 avril 2025,
Le dossier de plaidoirie déposé par la SA Société Générale en vue de l’audience de plaidoiries du 16 septembre 2025 contient des écritures qui mentionnent une date de notification du 10 novembre 2022. Cependant, il semble que ces conclusions n’aient pas été régulièrement notifiées par la voie électronique.
Dans ces conditions, il convient d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture et le renvoi de l’affaire à l’audience de mise en état du 30 septembre 2025 à 10 heures 10 afin que le conseil de la SA Société Générale justifie de la notification des conclusions précitées, ou, à défaut, que ces conclusions puissent être notifiées régulièrement, le conseil de Mme [J] [V] ayant indiqué en avoir eu connaissance. Une nouvelle ordonnance de clôture sera rendue immédiatement après cette notification et l’affaire sera fixée à l’audience de plaidoiries du 14 octobre ou du 4 novembre 2025, les parties étant invitées à confirmer leur disponibilité pour les deux dates proposées.
PAR CES MOTIFS
Ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture rendue le 8 avril 2025,
Renvoie l’examen de l’affaire à l’audience de mise en état du mardi 30 septembre 2025 à 10 heures 10 pour justification par la SA Société Générale de la notification de ses conclusions en défense ou, à défaut notification de ces conclusions,
Invite les conseils des parties à confirmer leur disponibilité pour une fixation de l’affaire à l’audience de plaidoiries du 14 octobre ou du 4 novembre 2025 à 10 heures 15 ;
Rappelle :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures ;
Fait à [Localité 5], le 16 Septembre 2025.
LE GREFFIER, LA VICE-PRESIDENTE,
Nadia SHAKI Géraldine DETIENNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrêt de travail ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Sanction ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Prescription
- Adéquat ·
- Commissaire de justice ·
- Courriel ·
- Rétractation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Message ·
- Concurrence ·
- Intérimaire
- Construction ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- , voir postes 59a à 59c ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Prétention ·
- Partie ·
- Conclusion ·
- Demande reconventionnelle ·
- Terme ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Instance
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Meubles ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire
- Agglomération urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Santé ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Avocat ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Aide sociale ·
- Dépens ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Droit commun ·
- Instance ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Résiliation du contrat ·
- Libération ·
- Paiement ·
- Titre
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Exception d'inexécution ·
- Destination ·
- Épidémie ·
- Paiement des loyers ·
- Demande ·
- Code civil
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Défaillant ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Suppression ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Profit ·
- Procédure
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.