Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 7 févr. 2025, n° 24/58488 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/58488 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 24/58488 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6OMT
FMN° :5
Assignation du :
05 Décembre 2024
N° Init : 24/55257
[1]
[1] 1 Copie expert+
1 Copie exécutoire
délivrées le:
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 07 février 2025
par Pierre GAREAU, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assisté de Flore MARIGNY, Faisant fonction de Greffier,
DEMANDERESSE
IMMOBILIERE 3F
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Frédéric COPPINGER, avocat au barreau de PARIS – #P0053
DEFENDERESSE
S.A.S BOTTE SONDAGES
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante
DÉBATS
A l’audience du 09 Janvier 2025, tenue publiquement, présidée par Pierre GAREAU, Juge, assisté de Larissa FERELLOC, Greffier,
Nous, Président,
Après avoir entendu les conseils des parties comparants,
Vu l’assignation en référé en date du 05 décembre 2024 et les motifs y énoncés,
Vu notre ordonnance du 10 Octobre 2024 par laquelle Monsieur [D] [O] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
— La S.A.S BOTTE SONDAGES
notre ordonnance de référé du 10 Octobre 2024 ayant commis Monsieur [D] [O] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 10 septembre 2026 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
FAIT A [Localité 5], le 07 février 2025
Le Greffier, Le Président,
Flore MARIGNY Pierre GAREAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Liberté individuelle ·
- Surveillance ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Industriel ·
- Renonciation
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Délai de preavis ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé ·
- Préavis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immeuble ·
- Lot ·
- Ventilation ·
- Ouverture ·
- Pierre ·
- Climatisation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Architecte ·
- Transfert ·
- Technicien
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Rétablissement personnel ·
- Délais ·
- Bail ·
- Surendettement ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Certificat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Audience ·
- Huissier ·
- Saisie ·
- Pouvoir
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Régularité ·
- Territoire français ·
- Manifeste
- Dol ·
- Sociétés ·
- Crédit affecté ·
- Bon de commande ·
- Nullité ·
- Prescription ·
- Mandataire ad hoc ·
- Point de départ ·
- Contrat de vente ·
- Ad hoc
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Divorce jugement ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Débiteur ·
- Indice des prix ·
- Charges du mariage ·
- Enfant majeur ·
- Anniversaire
- Adresses ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Travail ·
- Comités ·
- Assesseur ·
- Risque ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.