Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 20 mars 2025, n° 25/50227 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/50227 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à une autre audience |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La SCI FRED & FARID VICTOIRE c/ La société MYFLEXGROUP |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
N° RG 25/50227 – N° Portalis 352J-W-B7J-C6SEY
N° : 2
Assignation du :
26 Décembre 2024
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
délivrée le :
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 20 mars 2025
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Larissa FERELLOC, Greffier.
DEMANDERESSE
La SCI FRED & FARID VICTOIRE
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Maître Bruno BARRILLON, avocat au barreau de PARIS – #R0054
DEFENDERESSE
La société MYFLEXGROUP
et encore, dans les lieux loués sis
[Adresse 4] et [Adresse 2]
[Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 6]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 20 Mars 2025, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ;
Vu l’assignation en référé délivrée le 26 décembre 2024 par la société SCI FRED & FARID VICTOIRE à la société MYFLEXGROUP et les motifs y énoncés ;
Vu la demande de la société SCI FRED & FARID VICTOIRE sollicitant une décision d’interruption de l’instance en vue de sa reprise, en raison d’un jugement d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de la société MYFLEXGROUP rendu par le tribunal des activités économiques de Paris le 5 février 2025 ;
SUR CE,
En application de l’article 369 du code de procédure civile, l’instance est interrompue par l’effet du jugement qui prononce le redressement ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur.
En l’espèce, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société MYFLEXGROUP.
Il convient en conséquence de constater l’interruption de l’instance et d’inviter les parties à reprendre celle-ci.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance ;
Impartissons aux parties un délai jusqu’au 26 juin 2025 pour reprendre l’instance et disons qu’à défaut de l’accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires, la radiation de l’affaire du rôle sera prononcée ;
Renvoyons l’examen de l’affaire à l’audience du 26 juin 2025 à 13h30 ;
Réservons les dépens.
Fait à [Localité 7] le 20 mars 2025
Le Greffier, Le Président,
Larissa FERELLOC Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Formule exécutoire ·
- Copie ·
- Partie ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Document officiel ·
- Site
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Fondation ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Procédure civile
- République de guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Trésor public ·
- Jugement ·
- Trésor ·
- Ressort ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Réintégration ·
- État ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Télécommunication ·
- Éloignement
- Bateau ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Acheteur ·
- Livraison ·
- Délivrance ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Obligation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Décret ·
- Procédure civile ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Procédure simplifiée ·
- Exécution provisoire ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Morale ·
- Recours ·
- Organisation judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Adulte ·
- Désistement d'instance ·
- Handicapé
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Livraison ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Bon de commande ·
- Clause ·
- Tentative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtonnier ·
- Signification ·
- Dénonciation ·
- Exécution forcée ·
- Mesures d'exécution ·
- Avocat
- Retenue de garantie ·
- Adresses ·
- Marchés de travaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Solde ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Dépens ·
- Entrepreneur
- Conciliateur de justice ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Constituer ·
- Visioconférence ·
- Personnes ·
- Renvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.