Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, ctx protection soc., 25 juin 2025, n° 23/01038 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01038 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/01038 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MINR
PÔLE SOCIAL
Minute n°J25/00444
N° RG 23/01038 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MINR
Copie :
— aux parties (CCC) en LRAR
— avocat (CCC) par Case palais
Le :
Pour le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
JUGEMENT du 25 Juin 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
— Catherine TRIENBACH, Vice-présidente, Présidente
— Anita JOLY-OSTER, Assesseur employeur
— [V] [S], Assesseur salarié
***
À l’audience du 25 Avril 2025, les parties ont expressément donné leur accord pour une mise en délibéré conformément aux articles L.212-5-1 du code de l’organisation judiciaire et 828 et suivants du code de procédure civile. Le juge a avisé les parties que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 25 Juin 2025.
***
JUGEMENT :
— mis à disposition au greffe le 25 Juin 2025,
— contradictoire et en premier ressort,
— signé par Catherine TRIENBACH, Vice-présidente, Présidente et par Margot MORALES, Greffière.
DEMANDEUR :
Monsieur [T] [U]
[Adresse 1]
[Localité 3]
ayant pour avocat Me Manuella DA SILVA FERREIRA, avocate au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 199
DÉFENDERESSE :
[10]
[Adresse 4]
[Localité 2]
FAITS et PRÉTENTIONS
Par requête du 19 septembre 2024, M. [T] [U], conteste la décision en date du 11 juillet 2023 de la Commission de recours amiable de la [9] de la [5] lui attribuant l’Allocation Adulte Handicapé du 1er février 2023 au 31 janvier 2026.
Le requérant expose avoir formé une demande dès 2021.
Lors de l’audience de mise en état du 25 avril 2025, M. [U], représenté a indiqué souhaiter se désister de sa demande. Il a précisé avoir déposé sa demande en 2021 par l’intermédiaire des hôpitaux universitaires de [Localité 11] mais ne pouvait justifier de la réception de celle-ci par la [Adresse 6].
Il a sollicité une décision et a fait part de son accord pour l’application des dispositions de l’article L. 212-5-1 du Code de l’organisation judiciaire, de même que la [8].
Le tribunal a mis l’instance en délibéré à la date du 25 juin 2025.
MOTIVATION DE LA DÉCISION
Lors de l’audience du 25 avril 2025, M. [T] [U] a indiqué se désister de son recours. La [9] a accepté ce désistement.
Il lui en sera donné acte.
Eu égard à ce désistement, les frais et dépens seront laissés à la charge du demandeur.
L’exécution provisoire s’impose eu égard à l’ancienneté du litige et à sa nature.
PAR CES MOTIFS
Le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Strasbourg statuant par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE recevable en la forme le recours de M. [T] [U] ;
DONNE ACTE à M. [T] [U] de son désistement d’instance ;
DONNE ACTE à la [Adresse 7] de l’acceptation de ce désistement ;
CONDAMNE M. [T] [U] aux entiers frais et dépens de la présente procédure ;
ORDONNE l’exécution provisoire.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 25 juin 2025, et signé par la présidente et la greffière.
La Greffière La Présidente
Margot MORALES Catherine TRIENBACH
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bateau ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Acheteur ·
- Livraison ·
- Délivrance ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Obligation ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Tiers ·
- Délai ·
- Urgence ·
- Suspensif
- Péremption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Juge ·
- Observation ·
- Incident ·
- Diligences
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Patrimoine ·
- Finances ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Action
- International ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Trêve ·
- Exécution ·
- Voie de fait ·
- Procédure civile ·
- Suppression ·
- Astreinte ·
- Sociétés
- Divorce ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Frais généraux ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- République de guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Trésor public ·
- Jugement ·
- Trésor ·
- Ressort ·
- Civil
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Réintégration ·
- État ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Télécommunication ·
- Éloignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Livraison ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Bon de commande ·
- Clause ·
- Tentative
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Formule exécutoire ·
- Copie ·
- Partie ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Document officiel ·
- Site
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Fondation ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.