Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi requetes, 9 janvier 2026, n° 25/05484
TJ Paris 9 janvier 2026

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de [Localité 3], les demandeurs, Monsieur [O] [D] et Madame [N] [C], représentés par Maître Sandy MOCKEL, se sont désistés de leur demande contre la Société AIRCALIN, qui n'a pas comparu. La question juridique posée concernait les conséquences du désistement d'instance, notamment la répartition des frais de justice. Le tribunal a constaté le désistement et a décidé que les frais de l'instance seraient à la charge des demandeurs, sauf accord contraire entre les parties. La décision a été rendue en audience publique le 09 janvier 2026.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 9 janv. 2026, n° 25/05484
Numéro(s) : 25/05484
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi requetes, 9 janvier 2026, n° 25/05484