Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 6 mai 2026, n° 25/54005 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/54005 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La société LCR - LES CONSTRUCTEURS REUNIS c/ La S.C.I. ROMAINS |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 25/54005 – N° Portalis 352J-W-B7J-C[Immatriculation 1]
N° : 1
Assignation du :
15 Avril 2025
[1]
[1] 2 copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 06 mai 2026
par Perrine ROBERT, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
DEMANDERESSE
La société LCR – LES CONSTRUCTEURS REUNIS, Société par actions simplifiée à associé unique
[Adresse 1]
[Localité 2]
ayant pour avocats Maître Pascal RENARD, avocat au barreau de PARIS – #E1578 (avocat postulant), et Maître Eric LE DISCORDE, avocat au barreau de STRASBOURG (avocat plaidant), non comparants
DEFENDERESSE
La S.C.I. ROMAINS, Société civile immobilière
[Adresse 2]
[Localité 3]
ayant pour avocats Maître Jacques MONTA de la SELEURL Jacques MONTA Avocat à la Cour, avocats au barreau de PARIS – #D0546 (avocat postulant), et Maître Eric-Louis LEVY, avocat au barreau de LYON – 399 (avocat plaidant), non comparants
DÉBATS
A l’audience du 06 mai 2026 tenue publiquement, présidée par Perrine ROBERT, Vice-Président et assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé en date du 15 avril 2025 et les motifs y énoncés,
Par conclusions transmises par RPVA le 15 avril 2026, la société LCR – LES CONSTRUCTEURS REUNIS, Société par actions simplifiée à associé unique, se désiste de son instance et de son action.
Par conclusions transmises par RPVA le 22 avril 2026, la S.C.I. ROMAINS, Société civile immobilière, accepte le désistement d’instance et d’action.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constatons que la société LCR – LES CONSTRUCTEURS REUNIS, Société par actions simplifiée à associé unique, se désiste de son instance et de son action ;
Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;
Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
Faite à [Localité 1] le 06 mai 2026
Le Greffier, Le Président,
Estelle FRANTZ Perrine ROBERT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Contestation ·
- Maroc ·
- Décision d’éloignement ·
- Régularité ·
- Langue ·
- Durée ·
- Jonction
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Sénégal ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Adresses
- Etat civil ·
- Communauté de vie ·
- Supplétif ·
- Ministère public ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Légalisation ·
- République de guinée ·
- Public ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Registre ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- République ·
- Tribunaux administratifs ·
- Notification ·
- Délai ·
- Recours
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Stagiaire ·
- Consultation ·
- Conserve ·
- Contentieux ·
- Assurance maladie ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Londres ·
- Mise en état ·
- Fer ·
- Pièces ·
- Registre du commerce ·
- Clôture ·
- Version ·
- Papier
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Historique ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Magistrat ·
- Délivrance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Force publique
- Prothése ·
- Expertise médicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Demande d'expertise ·
- Assurances ·
- Rapport d'expertise ·
- Sport ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.