Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 2, 2 févr. 2026, n° 24/36754 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/36754 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 2
N° RG 24/36754 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4RKG
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 02 février 2026
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [W] [E] [K] épouse [A]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Ayant pour conseil Me Marie-béatrix BEGOUEN, Avocat, #D2080
DÉFENDEUR
Monsieur [Z], [H], [P] [A]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Ayant pour conseil Me Jonathan BELLAICHE, Avocat, #K0103
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[U] [B]
LE GREFFIER
[S] [Y]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 01 Décembre 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire, rendue publiquement, par voie de mise à disposition et en premier ressort,
Vu l’assignation du 16 août 2024 et l’ordonnance sur mesures provisoires du 23 octobre 2024 ;
DIT n’y avoir lieu à révocation de l’ordonnance de clôture ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [W], [E] [K]
née [Date naissance 3] 1987 à [Localité 7] (Gard)
de nationalité française
ET DE
Monsieur [Z], [H], [P] [A]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 8] (Val-de-Marne)
de nationalité française
Mariés le [Date mariage 2] 2019 à [Localité 11]
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9] ;
DIT que le divorce prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 16 août 2024 ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de l’autre ;
DIT que les frais exceptionnels, les dépenses de santé non remboursées, les frais scolaires, d’activités extra-scolaires et de cantine feront l’objet d’un partage par moitié sur présentation de justificatifs et à condition d’avoir été décidés ensemble préalablement ;
MAINTIENT pour le surplus les mesures relatives aux enfants communs (exercice de l’autorité parentale, résidence alternée, contribution alimentaire du père) dans les conditions fixées par l’ordonnance du 23 octobre 2024 ;
DEBOUTE les parties de leurs autres demandes ;
RAPPELLE que la présente décision est, de plein droit, exécutoire à titre provisoire s’agissant des mesures relatives aux enfants ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
CONDAMNE Madame [K] aux dépens ;
DIT que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente à l’autre partie.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 10], le 02 Février 2026
Faouzia GAYA Céline GARNIER
Greffière Vice présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Cliniques ·
- Impossibilité ·
- Risque ·
- Courriel
- Consultation ·
- Consultant ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Personnes ·
- Adulte ·
- Médecin ·
- Action sociale
- Locataire ·
- Quittance ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Charges ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Dégradations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Acompte ·
- Achat ·
- Chargement ·
- Demande ·
- Véhicule électrique ·
- Mandataire ·
- Part ·
- Procédure civile ·
- Incompétence ·
- Remboursement
- Concept ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Permis de construire ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Compromis de vente ·
- Résiliation ·
- Lot ·
- Résolution ·
- Vente
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Personne concernée ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Télétravail ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Poste ·
- Avis ·
- Lien ·
- Affection ·
- Comités ·
- Médecin ·
- Conditions de travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Psychiatrie ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Référé ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Taux d'intérêt ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure
- Finances ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Sanction ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Entreprise ·
- Prime ·
- Devis ·
- Nom commercial ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.