Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, 3 sept. 2024, n° 24/00527 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00527 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. RINGMERIT EPSILON ( anciennement dénommée OPALINE REAL ESTATE ) c/ S.A.S. MILEE MILEE |
Texte intégral
DU 03 Septembre 2024 N° minute :
N° RG 24/00527 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NXUU
S.A.S. RINGMERIT EPSILON (anciennement dénommée OPALINE REAL ESTATE), C/ S.A.S. X X, SAS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
---===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
---===ooo§ooo===---
ORDONNANCE DE RADIATION
LE JUGE DES REFERES : Camille LAUTIER, première vice-présidente
LE GREFFIER : Carole DUCHENE, lors des plaidoiries
Isabelle PAYET, lors du prononcé par mise à disposition
LES PARTIES:
DEMANDEUR :
S.A.S. RINGMERIT EPSILON (anciennement dénommée OPALINE REAL ESTATE), représentée par son président, dont le siège social est sis 7 rue l’amiral d’Estaing – 75016 PARIS
représentée par Maître Julie GASPARRI, avocat au barreau de VAL D’OISE, et par MaîtreDenis HUBERT, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDEUR :
S.A.S. X X, dont le siège social est sis […] […]
représentée par Maître Linda DERRADJI de l’AARPI JUDISIS AVOCATS, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 7
- 1 –
***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience publique du 27 août 2024 Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 3 septembre 2024
***ooo§ooo***
Par acte en date du 24 Avril 2024, la S.A.S. RINGMERIT EPSILON (anciennement dénommée OPALINE REAL ESTATE), a fait assigner la S.A.S. X X à comparaître à l’audience des référés du 27 Août 2024.
Par message électronique en date du 3 juillet 2024, la S.A.S. RINGMERIT EPSILON sollicite la radiation de l’affaire.
A l’audience, les parties ne sont pas comparantes, ni personne pour elles ;
SUR CE,
Conformément à l’article 381 du code de procédure civile l’affaire sera supprimée du rang des affaires en cours et la décision sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
Il convient en conséquence d’ordonner la radiation de l’affaire pour absence de diligences des parties et de dire que l’affaire sera supprimée du rang des affaires en cours ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en référé par ordonnance réputée contradictoire rendue en audience publique
ORDONNONS la radiation de l’affaire inscrite au rôle des référés sous le numéro N° RG 24/00527 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NXUU;
DISONS qu’en conséquence elle sera retirée du rang des affaires en cours et que copie de cette ordonnance sera adressée aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
LAISSONS les dépens à la charge de la S.A.S. RINGMERIT EPSILON (anciennement dénommée OPALINE REAL ESTATE).
Et l’ordonnance est signée par le président et le greffier.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
- 2 -
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Risque ·
- Marches ·
- Actif ·
- Communiqué ·
- Notation ·
- Résultat ·
- Collatéral ·
- Communication ·
- Montant ·
- Scellé
- Porcelaine ·
- Cahier des charges ·
- Opérateur ·
- Représentativité ·
- Kaolin ·
- Savoir-faire ·
- Zone géographique ·
- Céramique ·
- Homologation ·
- Réputation
- Démission ·
- International ·
- Transport ·
- Assesseur ·
- Jonction ·
- Contrat de travail ·
- Jugement ·
- Rupture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comptes bancaires ·
- Saisie ·
- Vol ·
- Recours juridictionnel ·
- Atteinte ·
- Procédure pénale ·
- Construction ·
- Travail dissimulé ·
- Réquisition ·
- Conseil
- Impôt ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Calcul ·
- Sécurité sociale ·
- Dividende ·
- Prise en compte ·
- Exonérations
- Marchés publics ·
- Syndicat ·
- Protection des animaux ·
- Création ·
- Gestion ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Manque à gagner ·
- Public ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Santé ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Chauffage ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Préjudice
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Filiale ·
- Café ·
- Commerce ·
- Exploitation ·
- Décret ·
- Dommage ·
- Lien ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concurrence ·
- Secret des affaires ·
- Mobilité ·
- Mobilier ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Compétence ·
- Justice administrative ·
- Notification
- Corse ·
- Collectivités territoriales ·
- Urbanisme ·
- Enquete publique ·
- Commune ·
- Environnement ·
- Développement durable ·
- Cartes ·
- Urbanisation ·
- Plan
- Aliéner ·
- Aliénation ·
- Logement ·
- Construction ·
- Public ·
- Habitation ·
- Économie mixte ·
- Conseil d'administration ·
- Commune ·
- Justice administrative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.