Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 4 déc. 2025, n° 25/02343 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02343 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : N° RG 25/02323 – N° Portalis DB3U-W-B7J-O5YP
N° MINUTE :
Le 04 Décembre 2025,Nous, Marie VAUTRAVERS, première Vice-Présidente au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, étant en salle d’audience située au Centre Hospitalier de Beaumont ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Localité 2] reçue au greffe le 01 Décembre 2002, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [J] [V]
Né le 19 mai 1981 à [Localité 7] (GEORGIE), demeurant [Adresse 1]
Assisté par Me Justine BANULS, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 10
Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier de [Localité 2]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [4], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des pièces du dossier que Monsieur [J] [V] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 26 novembre 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 1er décembre 2025, confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
FAISONS droit à la requête et autorisons le maintien de l’hospitalisation Monsieur [J] [V] ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ;
DISONS que conformément à l’article R 3211-18et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 6] ([Courriel 3]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résiliation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Scolarité ·
- Contrats ·
- Bruit ·
- Ville ·
- Régie ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Recouvrement ·
- Marque ·
- Caisse d'assurances ·
- Assurance maladie ·
- Jugement ·
- Litige ·
- Commission ·
- Dernier ressort
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Protection ·
- Part
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Incapacité ·
- Épouse ·
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Expert ·
- État ·
- Consolidation
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Courriel ·
- Médicaments ·
- Santé publique ·
- Nullité relative ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndic ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Résidence ·
- Accord
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Recours contentieux ·
- Risque professionnel ·
- Présomption ·
- Professionnel ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Mainlevée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Enseigne ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Dommages et intérêts ·
- Assemblée générale ·
- Cadastre ·
- Dommage
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Résiliation
- Pension d'invalidité ·
- Pension de vieillesse ·
- Activité professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suppression ·
- Recours ·
- Pension de retraite ·
- Sécurité sociale ·
- Polynésie ·
- La réunion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.