Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 13 mars 2026, n° 26/00019
TJ Pontoise 13 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à l'expertise

    La cour a estimé que la demande de la S.A. CAMCA ASSURANCE était fondée, justifiant l'extension des opérations d'expertise aux autres parties.

  • Accepté
    Obligation de communication des pièces

    La cour a jugé nécessaire que toutes les parties aient accès aux documents pour garantir un procès équitable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, réf., 13 mars 2026, n° 26/00019
Numéro(s) : 26/00019
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 21 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 13 mars 2026, n° 26/00019