Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Privas, ctx protection soc., 22 sept. 2025, n° 25/00022 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00022 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE c/ CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
CONTENTIEUX GÉNÉRAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
ET CONTENTIEUX DE L’ADMISSION A L’AIDE SOCIALE
POLE SOCIAL DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS
(spécialement désigné en application des articles L.211-16, L,311-15 et L,311-16
du Code de l’organisation judiciaire)
N° RG 25/00022 – N° Portalis DBWS-W-B7J-EJZN
Dispensé des formalité de timbre d’enregistrement
(Art. L 124-1 du Code de la Sécurité Sociale)
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT DU 22 Septembre 2025
N° de minute : 25/00161
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du délibéré :
Présidente : Sonia ZOUAG
Assesseur salarié : Guy ROUSSET
Greffière : Fairouz BENNOURINE-HAOND
DÉBATS : à l’audience publique du 22 Septembre 2025
ENTRE :
DEMANDEUR :
Monsieur [G] [F]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparant,
ET :
DÉFENDEUR :
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE
DE L’ARDECHE
[Adresse 7]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représentée par Madame [J] [V],
Conseillère juridique, munie d’un pouvoir régulier,
Par courrier recommandé avec avis de réception du 08 janvier 2025, Monsieur [G] [F] saisissait le pôle social du tribunal judiciaire de Privas, en contestation de la décision de la commission de recours amiable qui, dans sa séance du 03 décembre 2025, a refusé la prise en charge de transports engagés les 4, 5, 11 et 18 juin 2024 ;
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 22 Septembre 2025 ;
Attendu qu’il résulte de l’article 394 du code de procédure civile que “le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance”;
Que par courriel du 11 septembre 2025, la [5] ([6]) de l’Ardèche a informé le tribunal qu’elle avait procédé à la régularisation du dossier de Monsieur [F] pour un montant de 228,69 euros ;
Attendu que par courriel du 06 septembre 2025, Monsieur [F] précisait ne plus vouloir poursuivre son recours ;
Attendu qu’il convient, en conséquence, de constater le désistement d’instance de Monsieur [G] [F] et l’extinction de la présente instance et le desssaisissement du tribunal ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement,
CONSTATE le désistement d’instance de Monsieur [G] [F],
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal,
RAPPELLE que la constatation de l’extinction de l’instance ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs,
DIT que les dépens seront à la charge du demandeur.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par :
La Greffière La Présidente
Madame BENNOURINE [C] Sonia ZOUAG
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Délivrance ·
- Durée
- Adresses ·
- Demande d'avis ·
- Recours ·
- Réception ·
- Commission de surendettement ·
- Lettre recommandee ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Lettre ·
- Protection
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Climatisation ·
- Chauffage ·
- Obligation de délivrance ·
- Demande ·
- Tva ·
- Exception d'inexécution ·
- Dysfonctionnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause bénéficiaire ·
- Assurance vie ·
- Contrat d'assurance ·
- Décision de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Fond ·
- Contrats ·
- Juge des référés ·
- Consignation
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Public
- Ville ·
- Régie ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Liquidateur ·
- Preneur ·
- Référé ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Provision ·
- Préjudice
- Locataire ·
- Logement ·
- Épouse ·
- Lavabo ·
- Réparation ·
- Bailleur ·
- Meubles ·
- Préjudice de jouissance ·
- Usage ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Emprisonnement ·
- Contribution ·
- Code pénal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Débiteur ·
- Changement
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Comités ·
- Avis ·
- Origine ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Sécurité
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.