Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Reims, jld, 28 août 2025, n° 25/00575 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00575 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE
D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS EN URGENCE
N° RG 25/00575 – N° Portalis DBZA-W-B7J-FFI5
MINUTE : 25/249
Nous, Madame SENNE, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de Reims, assisté de Madame DURDURET, greffier, avons rendu la décision suivante concernant :
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [H] [J]
15 rue du docteur pierre quenin
51400 MOURMELON LE GRAND
Établissement d’hospitalisation : L’EPSM DE LA MARNE – Clinique Henri Ey
présent assisté de Me Anne-laure LUTRINGER, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Monsieur le directeur de L’EPSM DE LA MARNE
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 27 août 2025
Le 19 août 2025, le directeur de L’EPSM de la MARNE a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [H] [J].
Depuis cette date, Monsieur [H] [J]fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L’EPSM de la MARNE.
Le 22 août 2025, le directeur de l’établissement a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Reims aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [H] [J].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 27 août 2025.
A l’audience du 28 août 2025,Me Anne-laure LUTRINGER, conseil de Monsieur [H] [J]
,a été entendue en ses observations.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète;
Il résulte des pièces du dossier et spécialement des certificats médicaux établis dans les 24 et 72 heures, que l’intéressé a été hospitalisé à la demande d’un tiers (sa fille) en urgence, suivant décision du directeur de l’établissement du 19 août 2025 en raison d’un syndrome dépressif associé à des troubles neurocognitifs et un sevrage d’alcool.
Au jour de l’avis médical motivé du 26 août 2025, le patient présente toujours une symptomatologie dépressive peu accessible à la réassurance et engendrant des moments de confusion pouvant induire des troubles comportementaux accompagnés d’un risque de passage à l’acte auto-agressif. Son adhésion aux soins demeure fragile et fluctuante. La poursuite de la mesure est préconisée afin de stabiliser son état clinique, travailler l’adhésion aux soins et préparer la sortie de l’intéressé.
L’ensemble de ces éléments a été confirmé à l’audience de ce jour.
Il est établi par les pièces du dossier que la procédure relative à l’admission de Monsieur [H] [J] en hospitalisation complète est régulière et que ce dernier présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’autoriser la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [H] [J] selon les modalités spécifiées par le dispositif de la présente ordonnance.
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Reims, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé mentale de la Marne, à la Clinique Henri Ey, sise 8 Rue Roger Aubry -51100 REIMS, statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [H] [J] ;
Laisse les dépens à la charge de l’État ;
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.
Dit que la présente décision sera notifiée à :
— l’intéressé et son conseil
— M. le Procureur de la République
— Monsieur le Directeur de L’EPSM de la Marne
— tiers
Fait et jugé à Reims, le 28 Août 2025
Le Greffier La vice-présidente
Madame DURDURET Madame SENNE, Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Dette ·
- Délais
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Paiement ·
- Date ·
- Assignation ·
- Locataire
- Enfant ·
- Notaire ·
- Contribution ·
- Maroc ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Partage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taureau ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Procédure participative ·
- Paiement ·
- Métropole ·
- Intérêt ·
- Liquidateur ·
- Règlement
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement psychiatrique ·
- Trouble mental ·
- Surveillance
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Intervention forcee ·
- Responsabilité civile ·
- Réserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Syndic ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale
- Suspension ·
- Crédit ·
- Finances publiques ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Prêt ·
- Délai de grâce ·
- Protection ·
- Dette
- Crédit industriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Consommation ·
- Dépense ·
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Part ·
- Commission de surendettement ·
- Remboursement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Dépense ·
- Vote ·
- Partie commune ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété
- Côte ·
- Bail d'habitation ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bailleur social ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Résidence ·
- Vis ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Enlèvement ·
- Juge des référés ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.