Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rodez, j a f, 19 mai 2026, n° 25/01688 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01688 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ
Jugement de divorce du 19 Mai 2026
MINUTE N° :
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 19 Mai 2026
DOSSIER : N° RG 25/01688 – N° Portalis DBWZ-W-B7J-DKD3 / J.A.F
AFFAIRE : [I] [V] / [E]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Copies délivrées :
☐ Parties le
☐ Avocats le
☐ CE CAF le
☐
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [K] [R] [I] [V] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1]
domiciliée : chez M. [A] [I] [V]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Sylvie BROS, avocat au barreau de l’AVEYRON
DEFENDEUR :
Monsieur [U] [O] [E]
né le [Date naissance 2] 1947 à [Localité 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : David BIASI
Greffière : Candy PUECH
Clôture prononcée le : 19 Mars 2026
Débats tenus en chambre du conseil à l’audience du : 19 Mars 2026
Date de délibéré indiquée par le Président : 19 Mai 2026
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe à l’audience du 19 Mai 2026.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe :
Prononce le divorce sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil de :
Madame [K] [R] [I] [V]
née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 4] (12)
Et de
Monsieur [U] [O] [E]
né le [Date naissance 2] 1947 à [Localité 5] (75)
Ordonne mention du présent jugement en marge de l’acte de mariage des parties dressé le 27 juillet 2013 par l’officier de l’état-civil de la mairie de [Localité 4] (12) ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, Madame [K] [I] [V] perd l’usage du nom de son conjoint ;
Rappelle que le divorce est sans incidence sur les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et sur les donations de biens présents quelle que soit leur forme ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Fixe la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au jour où les parties ont cessé de cohabiter et de collaborer soit le 16 février 2025 ;
Constate l’absence de demande de prestation compensatoire de part et d’autre ;
Dit n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
Confirme, concernant l’enfant commun, l’ensemble des mesures provisoires décidées par l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en divorce du 22 janvier 2026 ;
Déboute les parties de toute(s) éventuelle(s) autre(s) demande(s) ;
Laisse les entiers dépens de la présente instance à la charge de Madame [K] [I] [V].
La Greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Assainissement ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Avocat
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Référé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal ·
- Loyer ·
- Remise en état ·
- Bail ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Protection ·
- L'etat ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société anonyme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société d'assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Message ·
- Conseil d'administration ·
- Dessaisissement ·
- Régie ·
- Adresses ·
- Référé
- Commission ·
- Surendettement ·
- Siège social ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors délai ·
- Réception ·
- Finances ·
- Courrier
- Adresses ·
- Éclairage ·
- Permis d'aménager ·
- Réseau ·
- Mise en conformite ·
- Avocat ·
- Demande ·
- Urbanisme ·
- Astreinte ·
- Lotissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Risque professionnel ·
- Conforme ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Affection
- Holding ·
- Responsabilité limitée ·
- Cession d'actions ·
- Agrément ·
- Société par actions ·
- Demande ·
- Promesse synallagmatique ·
- Épouse ·
- Préjudice moral ·
- Resistance abusive
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Promotion professionnelle ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Échelon ·
- Préjudice d'agrement ·
- Souffrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Consignation
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Machine ·
- Lésion
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Altération ·
- Education ·
- Mère ·
- Code civil ·
- Lien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.