Tribunal Judiciaire de Saint-Brieuc, Juge liberté detention, 9 octobre 2025, n° 25/00424

TJ Saint-Brieuc 9 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Nécessité de soins psychiatriques
La cour a constaté que les certificats médicaux attestent de la nécessité de poursuivre l'hospitalisation complète de M. [P] [F] suivant le régime des soins sans consentement.
Accepté
Régularité de la procédure
La cour a jugé que la procédure était régulière et conforme aux dispositions légales en matière d'hospitalisation complète.
Rejeté
Inadéquation de l'hospitalisation
La cour a rejeté cette demande, considérant que l'état mental du patient justifie le maintien de l'hospitalisation complète.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Saint-Brieuc, juge liberté detention, 9 oct. 2025, n° 25/00424
Numéro(s) :	25/00424
Importance :	Inédit
Dispositif :	Maintien de la mesure de soins psychiatriques
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Chantal LE DANTEC

Texte intégral

Cour d’appel de [Localité 2]

Tribunal judiciaire de St-Brieuc

Affaire : M. [P] [F]

N° RG 25/00424 – N° Portalis DBXM-W-B7J-F62Z

Ordonnance du : 09 Octobre 2025

MINUTE N°

PROCÉDURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE

ORDONNANCE

Rendue le neuf Octobre deux mil vingt cinq

Par Madame Christelle DAUVILLIERS, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de Saint Brieuc, assistée de M. Simon TRIVIDIC, Greffier,

DEMANDEUR :

MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU

Non comparant, ni représenté

DÉFENDEUR :

M. [P] [F]

né le 08 Mai 1959 à [Localité 1] (FINISTERE)

Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU

Non comparant, hospithalisé au CH [Localité 4] Le Foll, en service nephrologie

représenté par M^e Chantal LE DANTEC, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat commis d’office ,

Vu la requête de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU reçue le 06 Octobre 2025 aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète,

Vu l’avis d’audience adressé au ministère public,

Vu l’audience publiquetenue le neuf Octobre deux mil vingt cinq au Centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU, dans une salle prévue à cet effet,

M^e Chantal LE DANTEC a été entendue en ses observations,

Vu le dossier médical de M. [P] [F] et notamment la décision de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU en date du 03 octobre maintenant l’hospitalisation complète, ainsi que l’avis médical motivé en date du 06 octobre 2025 sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète,

MOTIFS DE LA DÉCISION

En vertu de l’article L.3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L.3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :

— ses troubles mentaux rendent impossible son consentement,

— son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète soit d’une surveillance médicale régulière justifiant d’une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires.

En application de l’article L.3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.

Il est également rappelé que le juge doit contrôler en application de l’article L.3216-1 du code de la santé publique la régularité des décisions administratives prises en matière d’hospitalisation complète. En application de l’article L.3211-3 de ce même code, il doit aussi veiller à ce que les restrictions à l’exercice des libertés individuelles du patient soient adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en œuvre du traitement requis. Le juge ne peut dans le cadre de son contrôle se substituer à l’autorité médicale s’agissant de l’évaluation du consentement du patient, du diagnostic posé ou des soins.

En l’espèce, au regard des éléments transmis, il apparaît que la procédure est régulière.

En outre, l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de M. [P] [F] doit se poursuivre nécessairement suivant le régime des soins sans consentement.

Par conséquent, il convient donc d’autoriser le maintien de l’hospitalisation.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

REJETONS la demande de mainlevée ;

AUTORISONS le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de M. [P] [F] au centre hospitalier de [Localité 3] ;

COMMETTONS la direction de l’hôpital ou tout personnel administratif ou soignant qu’elle déléguera à l’effet de notifier la présente décision au patient et de retourner le justificatif de la délivrance de la notification au greffe.

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;

En foi de quoi, la minute de la présente ordonnance a été signée par le juge et le greffier.

Le greffier Le juge