Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, ch. civ. 1, 2 juin 2025, n° 23/01964 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01964 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | LA COMMUNE DE PLOUNERIN, SOCIÉTÉ ENEDIS SAS c/ ENEDIS |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST BRIEUC
Première Chambre Civile
N° RG 23/01964 – N° Portalis DBXM-W-B7H-FKXV
MINUTE N°
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
L’an deux mil vingt cinq, le deux juin,
Nous, Françoise LEROY-RICHARD, 1èreVice-Présidente au Tribunal judiciaire de SAINT-BRIEUC, Juge de la mise en état, dans l’instance pendante, assistée de Annie VERDURE, Greffier
ENTRE :
LA COMMUNE DE PLOUNERIN, sis Mairie de Plounérin 36 rue de Bon Voyage – 22780 PLOUNERIN, représentée par son maire en exercice
Représentant : Maître Bruno HALLOUET de la SELARL CHEVALLIER ET ASSOCIES, avocats au barreau de BREST, avocats plaidant
ET
LA SOCIÉTÉ ENEDIS SAS, dont le siège social est sis 4 Place de la Pyramide- 92800 PUTEAUX, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Représentant : Maître Lucille ASSELIN de la SELARL L.E.A AVOCATS, avocats au barreau de POITIERS, avocats plaidant – Représentant : Me Mikael GUEGAN, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat postulant
*
* *
Par exploits en date du 26 septembre 2023, la Commune de PLOUNERIN a fait assigner la société ENEDIS devant la présente juridiction,
Par conclusions notifiées le 20 mars 2025, la Commune de PLOUNERIN entend solliciter son désistement d’instance et d’action.
Par conclusions notifiées le 27 mai 2025, la société ENEDIS accepte ce désistement.
MOTIFS
En vertu des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, la société ENEDIS accepte le désistement d’instance et d’action de la Commune de PLOUNERIN.
Il convient dès lors de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la Commune de PLOUNERIN et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état statuant publiquement, contradictoirement et par ordonnance susceptible d’appel dans les 15 jours de sa signification,
CONSTATE que le désistement d’instance et d’action est parfait par l’acceptation de la société ENEDIS ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses frais irrépétibles et dépens ;
En foi de quoi, la minute de la présente ordonnance est signée par la Juge de la mise en état et le Greffier
Le Greffier. La Juge de la Mise en Etat.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Référé ·
- Titre
- Logement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Congé ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Vente ·
- Expulsion
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Restitution
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Référé ·
- Ordonnance de référé
- Sport ·
- Dérogatoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Intérêt de retard ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Copropriété ·
- Technique ·
- Expert ·
- Appareil d'enregistrement ·
- Mesure de sauvegarde ·
- Immobilier
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Siège ·
- Expert
- Indemnités journalieres ·
- Activité professionnelle ·
- Versement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Assesseur ·
- Travail ·
- Maladie ·
- Santé ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Service médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Cliniques ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Examen
- Habitat ·
- Accord ·
- Conciliateur de justice ·
- Homologation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Pouilles ·
- Surendettement ·
- Conciliation ·
- Partie
- Cotisations ·
- Droits d'auteur ·
- Contrainte ·
- Affiliation ·
- Précompte ·
- Sécurité sociale ·
- Artistes ·
- Journaliste ·
- Titre ·
- Tribunal compétent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.