TRIBUNAL JUDICIAIRE

de ST BRIEUC

[Adresse 1]

[Adresse 1]

[XXXXXXXX01]

REFERENCES A RAPPELER :

N° RG 26/00008 – N° Portalis DBXM-W-B7K-GCPE

Minute 10/2026

RÉPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES

— ----------------------------------------------------------

JUGEMENT DU 11 MARS 2026

STATUANT SUR LE RECOURS D’UN TIERS ELECTEUR

(article L20 I du code électoral)

— ------------------------------------------

DEMANDEUR – TIERS ELECTEUR :

Monsieur [F] [C]

Né le 2 août 1954 à [Localité 1]

domicile déclaré : [Adresse 2]

Comparant en personne

DEFENDEUR – ELECTEUR :

Monsieur [H] [O] [W]

Né le 10 mars 1998 à [Localité 2]

domicile déclaré : [Adresse 3]

Représenté par Maître Chloé ALLAIN, avocat au barreau de RENNES

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Présidence : Sandrine GODELAIN

Greffier : Pierre DANTON

— ------------------------------------------

Vu les articles L11, L20, R13 et R14 du code électoral ;

Vu la requête en contestation de la liste électorale par un tiers électeur déposée au greffe le 26 février 2026 par Monsieur [F] [C], tiers électeur, concernant Monsieur [H] [O] [W], né le 10 mars 1998 ;

Vu les avis d’audience adressés le 5 mars 2026 ;

Vu l’absence d’observations écrites de la part du représentant de l’Etat dans le département ;

Vu le bulletin n° 2 électoral des parties ;

Vu les débats à l’audience tenue le 10 mars 2026 à 14 h 00, présidée par Madame Sandrine GODELAIN, Juge, assistée de Monsieur Pierre DANTON, Greffier, en présence de :

— Monsieur [F] [C], tiers électeur

— Monsieur [H] [O] [W], représenté par Maître Chloé ALLAIN

Le jugement suivant a été rendu :

MOTIFS

Sur la recevabilité du recours du tiers électeur

En application de l’article L20 I du code électoral, « Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d’inscription d’un électeur. Le représentant de l’Etat dans le département dispose du même droit. Le recours est formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale. »

La publication de la liste est intervenue le 20 février 2026 ;

Monsieur [F] [C], tiers électeur, ayant saisi la présente juridiction le 26 février 2026, soit dans le délai légal, son recours est recevable.

Sur le bien-fondé du recours du tiers électeur

En vertu de l’article L 11 du code électoral, sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande :

1°/ Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins et leurs enfants de moins de 26 ans ;

2 °/ Ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption, l’année de la demande d’inscription, au rôle d’une des contributions directes communales et, s’ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition ;

2° bis/ Ceux qui, sans figurer au rôle d’une des contributions directes communales, ont, pour la deuxième fois sans interruption l’année de la demande d’inscription, la qualité de gérant ou d’associé majoritaire ou unique d’une société figurant au rôle, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’Etat ;

3°/ Ceux qui sont assujettis à une résidence obligatoire dans la commune en qualité de fonctionnaires.

Le principe de permanence des listes électorales crée au profit de ceux qui y sont inscrits une présomption favorable à leur maintien.

Il appartient au tiers électeur, qui souhaite renverser cette présomption et contester l’inscription ou solliciter la radiation d’un électeur sur la liste électorale d’une commune, de prouver ses prétentions, notamment que l’électeur a été ou demeure indûment inscrit faute de remplir l’une des conditions de l’article L 11 du code électoral.

Il en résulte que de simples allégations ne suffisent pas ; celui qui conteste une inscription sur une liste électorale doit rapporter la preuve que l’électeur inscrit ne remplit aucune des conditions prévues à l’article 11 du code électoral.

Le juge, dans l’exercice de son pouvoir souverain, apprécie la valeur et la portée des éléments de preuve qui lui sont présentés.

* * *

En l’espèce, Monsieur [F] [C], tiers électeur, soutient dans sa requête que Monsieur [H] [O] [W] doit être radié de la liste électorale aux motifs que :

— il n’habite plus sur la commune de [Localité 3] ;

— son domicile est inconnu ;

— il ne figure pas aux rôles des impôts directs locaux de la commune de [Localité 3].

A l’audience, Monsieur [F] [C] s’en est rapporté aux arguments développés dans sa requête.

En défense, Monsieur [H] [O] [W], représenté par son conseil fait valoir que :

— c’est à Monsieur [F] [C], en sa qualité de requérant de supporter la charge de la preuve ;

— Monsieur [H] [W] a terminé ses études en juin 2025, et il vit toujours chez ses parents.

Si Monsieur [F] [C], tiers électeur, en produisant un certificat de non inscription aux rôles des impôts directs locaux de la commune de [Localité 3], rapporte la preuve que Monsieur [H] [O] [W] ne peut justifier son inscription sur le fondement de l’article L11 I 2°du code électoral, force est de constater qu’il ne rapporte pas la preuve de l’absence d’attache communale au sens des autres alinéa de l’article L11.

Au contraire, Monsieur [H] [O] [W] produit au soutien du bien-fondé de son inscription sur la liste électorale de l'[Localité 3] :

— la copie de sa carte d’identité délivrée le 10 novembre 2023 qui indique comme adresse [Adresse 4]

— les pièces administratives relatives à la création de son activité professionnelle toutes adressées sur l'[Localité 3] ;

— l’avis de non-imposition sur les revenus 2024 avec pour adresse d’imposition [Adresse 3] ;

— une attestation d’hébergement à titre gratuit de Monsieur [K] [W] son père, habitant de l'[Localité 3].

Il résulte des éléments de la cause que Monsieur [H] [O] [W] a produit des pièces qui démontrent de par leur diversité et leur nombre la preuve d’une attache communale avec l'[Localité 3].

Il convient en conséquence de rejeter la requête de Monsieur [F] [C], tiers électeur.

Partie perdante, Monsieur [F] [C] sera condamné au paiement à Monsieur [H] [O] [W] de la somme de 100 euros sur le fondement l’article 700 du code de procédure civile

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire statuant en matière électorale, publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’un pourvoi en cassation dans le délai de 10 jours de sa notification ;

Déclare recevable le recours tiers électeur formé par Monsieur [C], tiers électeur, concernant Monsieur [H] [O] [W] ;

Rejette la requête de Monsieur [F] [C], tiers électeur, tendant à la radiation de Monsieur [H] [O] [W] de la liste électorale 2026 de la commune de [Localité 3];

Dit qu’une copie de la présente décision sera délivrée à la personne requérante, au maire chargé de la tenue de la liste électorale, au représentant de l’État dans le département et à l’INSEE ;

Condamne Monsieur [F] [C] au paiement à Monsieur [H] [O] [W] de la somme de 100 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

Rappelle l’exécution provisoire de la présente décision ;

Statue sans frais ni dépens.

Le greffier Le juge

Le :

une CCC par courriel à :

— la Préfecture de [Localité 4]

— la Mairie de [Localité 3]

— Monsieur [F] [C]

Avis par voie dématérialisée à l’INSEE

Notification par LRAR le :

à

— la Préfecture de [Localité 4]

— la Mairie de [Localité 3]

— Monsieur [F] [C]

— Monsieur [H] [W]