Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, ch. civ. 1, 23 mars 2026, n° 25/00178 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00178 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST BRIEUC
Première Chambre Civile
N° RG 25/00178 – N° Portalis DBXM-W-B7J-FXGC
MINUTE N°
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
— --------
L’an deux mil vingt six, le vingt trois mars,
Nous, Françoise LEROY-RICHARD, 1ère Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de SAINT-BRIEUC, Juge de la mise en état, dans l’instance pendante, assistée de Annie VERDURE, Greffier
ENTRE :
LA SOCIÉTÉ EARL, [Z], dont le siège social est sis 3, lieudit Rugulaouen – 22140 TONQUEDEC, prise en la personne de son gérant, Monsieur, [M], [H], [R], domicilié en cette qualité audit siège.
Représentant : Maître Céline PERPOIL de la SELARL QUERRIEN – PERPOIL, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC, avocats plaidant
ET
Madame, [J], [O] épouse, [I], née le 25 Janvier 1936 à PLOUNEVEZ MOEDEC (22), demeurant 7, Saint Ethurin – 22810 PLOUNEVEZ MOEDEC
Représentant : Me Laure FAUVET, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat plaidant
*
* *
Par exploit en date du 30 janvier 2025, L’ EARL, [Z] à fait assigner madame, [J], [O] épouse, [I] devant la présente juridiction,
Par conclusions notifiées le 19 janvier 2026, L’EARL, [Z] entend solliciter son désistement d’instance et d’action.
MOTIFS
En vertu des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Il résulte de la procédure que madame, [J], [O] épouse, [I] n’a pas conclu au fond ni présenté de fin de non-recevoir.
Il convient dès lors de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de L’EARL, [Z] et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état statuant publiquement, contradictoirement et par ordonnance susceptible d’appel dans les 15 jours de sa signification,
CONSTATE que le désistement d’instance et d’action est parfait en l’absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir présentées par la défenderesse ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, la minute de la présente ordonnance est signée par la Juge de la mise en état et le Greffier
Le Greffier. La Juge de la Mise en Etat.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Empiétement ·
- Provision ·
- Dommage imminent ·
- Juge ·
- Illicite ·
- Urgence
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cristal ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Résidence ·
- Expert judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Partie commune ·
- Fondation
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Lettre ·
- Traitement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Légalité ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Régie ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Société par actions ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Société anonyme
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Charges ·
- Paiement ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Fracture ·
- Lésion ·
- Côte ·
- Recours ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Police ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Réparation
- Brésil ·
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Prestation ·
- Suspension
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Père
- Enfant ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Domicile ·
- Classes ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Interdiction ·
- Education ·
- Permis de conduire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.