Tribunal Judiciaire de Grenoble, Ch1 3 jaf, 16 octobre 2025, n° 25/03049
TJ Grenoble 16 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Résidence séparée des époux

    La cour a constaté la résidence séparée des époux et a jugé nécessaire d'attribuer la jouissance du logement familial à l'un d'eux.

  • Accepté
    Devoir de secours entre époux

    La cour a jugé que le devoir de secours entre époux justifie la fixation d'une pension alimentaire.

  • Accepté
    Nécessité d'un véhicule pour le demandeur

    La cour a estimé qu'il était justifié d'attribuer la jouissance provisoire du véhicule au demandeur.

  • Accepté
    Intérêt des enfants

    La cour a jugé que la garde alternée répondait à l'intérêt supérieur des enfants.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Grenoble, ch1 3 jaf, 16 oct. 2025, n° 25/03049
Numéro(s) : 25/03049
Importance : Inédit
Dispositif : MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Grenoble, Ch1 3 jaf, 16 octobre 2025, n° 25/03049