Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, juge liberté detention, 12 févr. 2026, n° 26/00078 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00078 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de [Localité 1]
Tribunal judiciaire de St-Brieuc
Affaire : M. [U] [I]
N° RG 26/00078 – N° Portalis DBXM-W-B7K-GBZF
Ordonnance du : 12 Février 2026
MINUTE N°
PROCÉDURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
ORDONNANCE
Rendue le douze Février deux mil vingt six
Par Madame Christelle DAUVILLIERS, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de Saint Brieuc, assistée de M. Simon TRIVIDIC, Greffier,
DEMANDEUR :
MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR :
M. [U] [I]
né le 08 Mars 1990 à [Localité 2] (ALGERIE)
Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de [Localité 3]
Comparant en personne et assisté de Me Katell GUENEUC, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat commis d’office,
Vu la requête de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU reçue le 10 Février 2026 aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète,
Vu l’avis d’audience adressé au ministère public,
Vu l’audience publique tenue le douze Février deux mil vingt six au Centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU, dans une salle prévue à cet effet,
M. [U] [I] a été entendu à l’audience,
Me Katell GUENEUC a été entendue en ses observations,
Vu le dossier médical de M. [U] [I] et notamment la décision de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU en date du 05/02/2026 maintenant l’hospitalisation complète, ainsi que l’avis médical motivé en date du 10/02/2026 sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète,
MOTIFS DE LA DÉCISION
En vertu de l’article L.3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L.3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
— ses troubles mentaux rendent impossible son consentement,
— son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète soit d’une surveillance médicale régulière justifiant d’une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires.
En application de l’article L.3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.
Il est également rappelé que le juge doit contrôler en application de l’article L.3216-1 du code de la santé publique la régularité des décisions administratives prises en matière d’hospitalisation complète. En application de l’article L.3211-3 de ce même code, il doit aussi veiller à ce que les restrictions à l’exercice des libertés individuelles du patient soient adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en œuvre du traitement requis. Le juge ne peut dans le cadre de son contrôle se substituer à l’autorité médicale s’agissant de l’évaluation du consentement du patient, du diagnostic posé ou des soins.
En l’espèce, au regard des éléments transmis, il apparaît que la procédure est régulière.
En outre, l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de M. [U] [I] doit se poursuivre nécessairement suivant le régime des soins sans consentement.
Par conséquent, il convient donc d’autoriser le maintien de l’hospitalisation.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de M. [U] [I] au centre hospitalier de [Localité 3] ;
COMMETTONS la direction de l’hôpital ou tout personnel administratif ou soignant qu’elle déléguera à l’effet de notifier la présente décision au patient et de retourner le justificatif de la délivrance de la notification au greffe.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;
En foi de quoi, la minute de la présente ordonnance a été signée par le juge et le greffier.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Compagnie d'assurances ·
- Expert ·
- Dépense de santé ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Titre ·
- Référé
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Tribunal compétent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement ·
- Finances ·
- Consommation ·
- Jeux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Argent ·
- Commission ·
- Bonne foi ·
- Interdiction
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Mission ·
- Hors de cause ·
- Assurance maladie ·
- Demande ·
- Motif légitime
- Habitat ·
- Cautionnement ·
- Associations ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Coopérative ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Nom commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Réparation ·
- Contestation sérieuse ·
- Titre
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Conseil ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation ·
- Habitation ·
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Changement
- Adresses ·
- Recours ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Péremption ·
- Lettre simple ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Photographie ·
- Dommage ·
- Formulaire ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Magasin ·
- Document ·
- Réclamation ·
- Responsabilité
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Nationalité française ·
- Enfant ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Juge
- Finances ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.