Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 4, 28 oct. 2025, n° 24/04488 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04488 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute :
N° RG 24/04488 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-IOBB
COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
[8]
JUGEMENT DE DIVORCE DU 28 OCTOBRE 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Fleur LEFEIVRE-DANGELSER, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Anne PERRIN, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les avocats ont déposé leurs dossiers avant le 19/09/2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 28 octobre 2025.
DEMANDERESSE
Madame [N] [K] épouse [H]
née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 10] (75)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 5]
représentée par Me PINEY, avocat au barreau de SAINT ETIENNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/004756 du 11/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)
DÉFENDEUR
Monsieur [R] [H]
né le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 6])
de nationalité Algérienne
demeurant [Adresse 4]
représenté par Me IDCHAR, avocat au barreau de SAINT ETIENNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/005955 du 26/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE être compétent pour statuer sur la demande en divorce avec application de la loi française,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par madame [N] [K] ;
RAPPELLE qu’une ordonnance d’orientation et de mesures provisoires est intervenue, entre les parties, le 11 mars 2025 ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du code civil, le divorce entre les époux:
[N] [K] née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 10] (75) ;
et
[R] [H] né le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 6])
Mariés le [Date mariage 2] 2023 à [Localité 7] (Algérie) ;
ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage de monsieur [R] [H] et madame [N] [K], ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
REPORTE les effets du divorce, en ce qui concerne les biens de Monsieur [R] [H] et madame [N] [K], à la date du 23 octobre 2024 ;
DIT que madame [N] [K] ne pourra plus user du nom marital à compter de l’acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’ y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses dépens ;
DIT qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de signifier le jugement par acte de commissaire de justice à l’autre partie ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la juge aux Affaires Familiales et la greffière présente lors du prononcé.
La GREFFIERE La JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détergent ·
- Savon ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre exécutoire ·
- Jugement ·
- Bail renouvele ·
- Nullité
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Graisse ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Clause pénale ·
- Pompe ·
- Peinture ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mures
- Préjudice esthétique ·
- Société d'assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Dépense de santé ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Education ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Entretien ·
- Débiteur ·
- Domicile
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Risque ·
- Salarié ·
- Manutention ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Document unique ·
- Rente
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Caution solidaire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Paiement ·
- Liquidation amiable ·
- Force publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyers, charges ·
- Charges
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque ·
- Dénonciation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Société par actions ·
- Dommage ·
- Associé ·
- Registre du commerce
- Erreur matérielle ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Périmètre ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation judiciaire ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Pouilles
- Assurance chômage ·
- Affiliation ·
- Démission légitime ·
- Demandeur d'emploi ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Aide au retour ·
- Salarié ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.