Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Omer, 2e ch. j a f, 24 mars 2026, n° 25/00434 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00434 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°MINUTE : 2026/52
COPIE(S) EXECUTOIRE(S)
délivrée(s) le
à
EXPEDITION(S) délivrée(s) le
à
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 24 Mars 2026
DOSSIER : N° RG 25/00434 – N° Portalis DBZ4-W-B7J-B637 / 2ème Ch J.A.F
AFFAIRE : [M] / [Z]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Olivier DA SILVA, vice-président, juge aux affaires familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER, assisté de Amélie DUPONT, greffier, statuant le VINGT QUATRE MARS DEUX MIL VINGT SIX, après que la cause eut été débattue en Chambre du Conseil le 03 Février 2026, dans l’affaire opposant :
DEMANDERESSE :
Madame [W] [S] [U] [M] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] (59)
de nationalité Française
En invalidité
domiciliée : chez CCAS
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Eric DHORNE, avocat au barreau de SAINT-OMER,
DEFENDEUR :
Monsieur [H] [E] [P] [Z]
né le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 3] (62)
de nationalité Française
Retraité
Demeurant [Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Maître Stéphane MICHEL, substituant Maître Jean-sébastien DELOZIERE, avocats au barreau de SAINT-OMER,
(bénéficiaire d’une aide juridictionnelle Totale numéro C62765-2025-002658 du 13/11/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
Jugement contradictoire et en premier ressort ;
Les parties ont été avisées à l’issue des débats que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition le 24 Mars 2026 par Olivier DA SILVA, Vice-Président, Juge aux Affaires Familiales assisté de Amélie DUPONT, Greffier auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS ;
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Vu l’ordonnance de clôture du 20 janvier 2026,
Prononce pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [H] [E] [P] [Z]
né le : [Date naissance 3] 1951
à : [Localité 3] (Pas de [Localité 6])
ET DE
Madame [W] [S] [U] [M]
née le : [Date naissance 1] 1967
à : [Localité 1] (Nord)
mariés le : [Date mariage 1] 2007
à : [Localité 7] (Pas de [Localité 6])
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance de chacun des époux, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait de la présente décision établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile,
Invite les parties à saisir un notaire de leur choix aux fins de procéder au partage et à la liquidation de leurs intérêts patrimoniaux,
Dit qu’en cas de difficultés, la partie la plus diligente pourra assigner l’autre en partage devant le juge aux affaires familiales,
Déboute Madame [W] [M] de sa demande de dommages et intérêts,
Déboute Madame [W] [M] de sa demande de prestation compensatoire,
Fixe les effets du jugement au 24 août 2024,
Condamne Monsieur [H] [Z] aux dépens,
Dit qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément aux dispositions sur l’aide juridictionnelle ;
Prononcé et signé par le Juge aux affaires familiales et signé par le Greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
6
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- État antérieur ·
- Barème ·
- Déficit ·
- Droite ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien
- Algérie ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Titre ·
- Action en justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Performance énergétique ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Technique ·
- Coûts
- Expertise ·
- Mission ·
- Pompe ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Acoustique ·
- Adresses ·
- Nuisances sonores ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Réserver
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Conjoint ·
- Chine ·
- Révocation ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Acte ·
- Effets
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Mariage ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité ·
- Jugement de divorce ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Révocation des donations ·
- Civil
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Pêche maritime ·
- Salarié agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Pénalité ·
- Montant
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Thérapeutique
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Nom commercial ·
- Diligences ·
- Avocat ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.