Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Sarreguemines, ch. com., 19 mai 2026, n° 25/00110 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00110 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Clôture pour insuffisance d'actif |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.R.L. P.A.B |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SARREGUEMINES
******
Chambre Commerciale Minute n° 26/234
N° RG 25/00110 – N° Portalis DBZK-W-B7J-DWLP
JUGEMENT DU 19 MAI 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
EN LA CAUSE DE
S.A.R.L. P.A.B, ayant son siège social 2 rue Robert Doisneau 57600 MORSBACH,
représentée par M. [V] [U], demeurant Theodorstrasse 19 66386 SANKT INGBERT ALLEMAGNE
Immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de SARREGUEMINES sous le n° 404 354 060
non comparant
EN PRÉSENCE DE
Maître [M] [J], sis 18, Rue Poincaré 57200 SARREGUEMINES, Mandataire Judiciaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Céline KNAFF
Juges consulaires : Madame Laurence LUX-GURTNER
Monsieur Pierre SCHAEFFER
Greffier : Monsieur Christian MEYER
présent lors des débats et du prononcé
DÉBATS le MARDI 19 MAI 2026 en Chambre du Conseil
JUGEMENT réputé contradictoire
En premier ressort,
prononcé publiquement par Madame Céline KNAFF, Présidente
Signé par Madame Céline KNAFF, Présidente et par M. Christian MEYER, Greffier.
**********************************
Vu le jugement du Tribunal de céans en date du 10 mars 2015 prononçant la liquidation judiciaire de la société ;
Vu le jugement de clôture de la procédure de liquidation judiciaire en date du 15 octobre 2024 ;
Vu le jugement de réouverture des opérations de liquidation judiciaire de la société en date du 29 avril 2025 ;
Vu le rapport du liquidateur judiciaire et l’avis du juge commissaire.
MOTIFS :
Les opérations de liquidation sont achevées en l’état d’un actif insuffisant ;
Attendu que la procédure ayant été clôturée, il y a lieu de mettre fin à la mission du mandataire liquidateur et du juge commissaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PRONONCE la clôture de la liquidation judiciaire suivie à l’égard de S.A.R.L. P.A.B en raison de l’insuffisance d’actifs ;
MET FIN aux fonctions de Me [M] [J] en tant que mandataire liquidateur et de Madame [Y] [T] en qualité de juge commissaire ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi ;
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Traitement ·
- Consentement ·
- Infirmier ·
- Trouble ·
- Courriel ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Certificat médical
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Terme ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Information
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Clause ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Compte joint ·
- Virement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Bien immobilier ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Indemnité d 'occupation
- Jonction ·
- Intervention forcee ·
- Clôture ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Incident ·
- Demande en intervention
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Émargement ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Syndic ·
- Titre
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception de procédure ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Irrégularité ·
- Avis ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations sociales ·
- Gérance ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Bourgogne ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur indépendant ·
- Affiliation ·
- Activité
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concession ·
- Expertise ·
- Honoraires ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Marque
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charge des frais ·
- Juge ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Partie
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.