Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 5 nov. 2025, n° 24/11236 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11236 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S.U. SKYPIC c/ S.A.S.U. HYDROXIS INGENIERIE |
|---|
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
[Adresse 3]
[Localité 7]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 8]
______________________
[Localité 9] Civil
N° RG 24/11236
N° Portalis DB2E-W-B7I-NHKB
______________________
MINUTE N°
______________________
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— SASU SKYPIC
Copie certifiée conforme délivrée à :
— SASU HYDROXIS INGENIERIE
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT PAR DÉFAUT
DEMANDERESSE :
S.A.S.U. SKYPIC
[Adresse 2]
[Adresse 11]
[Localité 5]
Représentée par Monsieur [W]
DEFENDERESSE :
S.A.S.U. HYDROXIS INGENIERIE
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Vice-Président
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 03 Septembre 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 05 Novembre 2025
Dernier ressort,
OBJET : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
Attendu qu’à la demande de la société SKYPIC, ce tribunal rendait le 5 novembre 2024, et à l’encontre de la société HYDROXIS INGENIERIE, une ordonnance d’injonction de payer la somme de 2 470,12 euros ; que ladite ordonnance était signifiée à la société débitrice le 29 novembre 2024 ; que par courrier du 2 décembre régularisé au greffe le 11 du même mois, la société HYDROXIS INGENIERIE formait opposition à ladite ordonnance ;
Que l’affaire était appelée aux audiences des 12 février, 2 avril et 3 septembre 2025 ;
Qu’à ladite audience la société SKYPIC sollicitait la confirmation de l’ordonnance d’injonction de payer et la condamnation de la société débitrice à lui régler les frais engagés ; que la société HYDROXIS INGENIERIE n’étant ni présente ni représentée, la société demanderesse était informée que le jugement serait mis à disposition à compter du 5 novembre 2025 ;
SUR CE :
Attendu que cette opposition est recevable mais que la société HYDROXIS INGENIERIE ne s’explique pas sur les raisons de son opposition ;
Qu’elle sera donc condamnée à régler à la société SKYPIC 2.470,12 euros outre les intérêts légaux à compter du 5 novembre 2024 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement rendu par défaut, et en dernier ressort,
RECOIT l’opposition de la société HYDROXIS INGENIERIE ;
MET A NEANT l’ordonnance d’injonction de payer 21-24-001077 rendue le 5 novembre 2024 et statuant à nouveau :
DEBOUTE la société HYDROXIS INGENIERIE de son opposition ;
CONDAMNE la société HYDROXIS INGENIERIE à régler à la société SKYPIC la somme de 2 470,12 euros (deux mille quatre cent soixante-dix euros et douze cents) outre les intérêts légaux à compter du 5 novembre 2024 ;
CONDAMNE la société HYDROXIS INGENIERIE aux dépens.
Fait et jugé à [Localité 10] le 5 novembre 2025,
Le Greffier Le Vice-Président
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Fond ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Paternité ·
- Ministère public ·
- Profession ·
- Adresses ·
- Date ·
- Reconnaissance ·
- Nationalité française ·
- Enfant ·
- Filiation
- Redevance ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Habitation ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Belgique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Observation ·
- Interprète ·
- Territoire français
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Descriptif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Héritier ·
- Demande ·
- Intention ·
- Veuve
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Syndic
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Menaces ·
- Notification ·
- République ·
- Ordre public
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ressort ·
- Auxiliaire de justice ·
- Juridiction ·
- Surendettement des particuliers ·
- Créanciers ·
- Commission
- Astreinte ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Juge ·
- Demande ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Règlement communautaire ·
- Juge ·
- Règlement amiable
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Syndic ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Vote ·
- Au fond
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sénégal ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Concours ·
- Jugement ·
- Date ·
- Compétence ·
- Contradictoire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.