N° RG 24/02513 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MT3D

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 7]

Site :

[Adresse 1]

[Adresse 5]

[Localité 3]

N° RG 24/02513 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MT3D

Minute n°

☐ Copie exec. à :

M^e Anoja RAJAT

SAS COXCO – LA ROCHE

Le

Le Greffier

M^e Anoja RAJAT

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU

13 OCTOBRE 2025

DEMANDERESSE :

S.A.S. GRENKE LOCATION

immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le n° B 428 616 734

prise en la personne de son représentant légal

dont le siège social est sis, [Adresse 4]

représentée par M^e Ionela KLEIN, substituant M^e Anoja RAJAT, avocates au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 307

DEFENDERESSE :

S.A.S. COXCO – LA ROCHE

immatriculée au RCS de [Localité 6]

sous le n°798 705 026

prise en la personne de son représentant légal

dont le siège social est sis, [Adresse 2]

non comparante, non représentée

OBJET : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Juge Unique : Catherine GARCZYNSKI, 1ère Vice-Présidente

Maryline KIRCH, Greffier lors des débats

Fanny JEZEK, Greffier lors du prononcé

DÉBATS :

A l’audience publique du 01 Septembre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Catherine GARCZYNSKI, 1ère Vice-Présidente a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 13 Octobre 2025.

JUGEMENT

Réputé contradictoire en premier ressort,

Rendu par mise à disposition au greffe,

Signé par Catherine GARCZYNSKI, 1ère Vice-Présidente

et par Fanny JEZEK, Greffier

ÉXPOSÉ

Vu l’ assignation délivrée à étude le 7 mars 2024 à la SAS COXCO – LA ROCHE par la SAS GRENKE LOCATION ;

Vu l’audience du 1er septembre 2025 à laquelle la SAS GRENKE LOCATION s’est référée à ses conclusions du 17 juillet 2025 sollicitant l’homologation du protocole d’accord transactionnel intervenu entre les parties;

La SAS COXCO – LA ROCHE n’a pas comparu.

L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

Le présent jugement sera en conséquence réputé contradictoire, étant susceptible d’appel au regard du montant des demandes contenues dans l’assignation.

MOTIFS

Vu le protocole d’accord transactionnel signé le 28 octobre 2024 ;

Vu les articles 2044 et suivants du code civil et 384 du code de procédure civile ;

Selon l’article 384 du code de procédure civile, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet notamment de la transaction. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement et il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou qu’il ait été conclu hors sa présence.

En l’espèce, la transaction dont l’homologation est sollicitée ne contient rien de contraire à l’ordre public ; elle comprend des concessions réciproques et ne lèse l’ intérêt d’aucune des parties.

Il convient en conséquence de l’homologuer et de lui donner force exécutoire.

PAR CES MOTIFS

Le TRIBUNAL, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

HOMOLOGUE la transaction conclue le 28 octobre 2024 entre la SAS COXCO – LA ROCHE, et la SAS GRENKE LOCATION, jointe à la minute du présent jugement ;

LUI DONNE force exécutoire .

DIT que chacune des parties gardera à sa charge les frais qu’elle a exposés ;

CONSTATE le dessaisissement du tribunal et l’extinction de l’instance

Le Greffier La 1ère Vice-présidente

Fanny JEZEK Catherine GARCZYNSKI