Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch jex, 12 févr. 2025, n° 24/00120 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00120 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
Juge de l’Exécution
[Adresse 2]
[Localité 8]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 9]
______________________
[Localité 12]
N° RG 24/00120
N° Portalis DB2E-W-B7I-NALO
______________________
MINUTE N°
______________________
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— HABITATION MODERNE (LRAR)
Copie certifiée conforme délivrée à :
— HABITATION MODERNE (LS)
— Mme [V] (LRAR+LS)
— Me APPRILL (LS)
— CCAPEX
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE :
Madame [D] [V]
née le 05 Juin 1957 à ALGERIE (99352)
[Adresse 4]
[Localité 7]
Représentée par sa fille
DEFENDERESSE :
S.A. [Adresse 10]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Florence APPRILL-THOMPSON, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Juge de l’Exécution
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 18 Décembre 2024
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 12 Février 2025
Premier ressort,
OBJET : Baux d’habitation – Autres demandes relatives à un bail d’habitation
Attendu que dans sa requête régularisée au greffe le 12 septembre 2024, madame [D] [V] sollicite un délai d’exécution de la procédure d’expulsion initiée par sa bailleresse, la société HABITATION MODERNE, pour le logement qu’elle occupe au [Adresse 5] à [Localité 7] ; qu’à l’appui de sa demande elle fait valoir son âge (67 ans) ainsi que ses problèmes de santé ; qu’elle joint à sa requête deux courriers de la société [Adresse 10] des 3 juillet et 12 août 2024 qui lui rappellent que par décision du 28 février 2024, ce tribunal a ordonné son expulsion et l’a condamnée à régler la somme de 2 234,25 euros tout en l’autorisant à régler cette somme par des versements de 60 euros par mois ; qu’aucun versement n’étant intervenu, la bailleresse mettait madame [V] en demeure de payer cette somme ;
Que l’affaire était appelée à l’audience du 2 octobre 2024, et renvoyée à celle du 18 décembre afin de vérifier si les paiements supplémentaires allégués de 200 euros par mois avaient bien été effectués ;
Qu’au 18 décembre, la société HABITATION MODERNE versait aux débats un décompte actualisé au 15 décembre, faisant apparaître que le loyer était de 779,77 euros et que les règlements étaient de l’ordre de 779, 820 ou 839 euros selon les mois ; que le décompte faisait également un solde débiteur de 5 560,55 euros à la suite d’un dernier versement de 779,77 euros intervenu le 5 décembre 2024 ;
Que madame [V], représentée par sa fille, a indiqué que le virement de 200 euros allait être effectué l’après-midi même ;
SUR CE :
Attendu que l’ordonnance du 28 février 2024, le juge des référés de céans avait constaté l’acquisition de la clause résolutoire, suspendu les effets de ladite clause, condamné madame [V] à régler 2 234,25 euros outre les intérêts, et lui avait accordé des délais sous réserve du respect de ces paiements, à défaut la clause résolutoire reprenait son entier effet ;
Qu’entre le 29 février et le 5 décembre 2024, le relevé de compte, qui n’est pas contesté par la demanderesse, mentionne un solde débiteur qui est passé de 3 793,79 à 5 560,55 euros ; que dans cet intervalle, les 3 loyers des mois de juillet, août et septembre sont restés impayés ;
Qu’il s’ensuit qu’il n’y a pas lieu de faire droit à la demande de madame [V] ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Olivier LICHY, statuant publiquement en qualité de juge de l’exécution par jugement contradictoire, en premier ressort,
DEBOUTONS madame [D] [V] de sa demande tendant à obtenir un allongement des délais de paiement ;
CONDAMNONS madame [D] [V] aux dépens.
Fait et jugé à [Localité 11] le 12 février 2025,
Le Greffier Le Juge de l’Exécution
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Procès-verbal ·
- Charges ·
- Créance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Aide au retour ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Travail ·
- Activité ·
- Fausse déclaration
- Lésion ·
- Épouse ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- Partie ·
- Véhicule ·
- Préjudice ·
- Indemnisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Clôture ·
- Capital ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Commission départementale ·
- Idée ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Centre hospitalier ·
- Avis
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Coûts ·
- Délai ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Réparation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail verbal ·
- Expulsion ·
- Résiliation judiciaire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Charges
- Résolution ·
- Associé ·
- Consultation ·
- Gérant ·
- Approbation ·
- Vote par correspondance ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Formulaire ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Label ·
- Ouvrage ·
- Demande ·
- Construction ·
- Réception ·
- Vendeur ·
- Thermodynamique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notification ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Test ·
- Biologie ·
- Calcul ·
- Créance ·
- Remboursement
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Suppression ·
- Siège social ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
- Finances ·
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Nullité du contrat ·
- Crédit ·
- Protection
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.