Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 30 avr. 2025, n° 24/10294 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10294 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société HABITAT DE L' ILL |
|---|
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
Juge des Contentieux de la Protection
[Adresse 2]
[Localité 4]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 6]
______________________
ILLKIRCH Civil
N° RG 24/10294
N° Portalis DB2E-W-B7I-NFEJ
______________________
MINUTE N°
______________________
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— HABITAT DE L’ILL
Copie certifiée conforme délivrée à :
— M. [V]
— Mme [W]
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE :
Société HABITAT DE L’ILL
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Monsieur [P] [E], muni d’un pouvoir régulier
DEFENDEURS :
Monsieur [K] [V]
[Adresse 3]
[Localité 7]
non comparant
Madame [J] [W]
[Adresse 3]
[Localité 7]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Juge des Contentieux de la Protection
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 12 Février 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 30 Avril 2025
Premier ressort,
OBJET : Baux d’habitation – Autres demandes relatives à un bail d’habitation
FAITS ET PROCEDURE
Selon acte sous seing privés en date du 12 octobre 2022, la société HABITAT DE L’ILL a donné en location à monsieur [K] [V] et madame [J] [W] un appartement sis [Adresse 3] à [Localité 7].
Par ordonnance en date du 18 novembre 2024, le Juge des contentieux de la protection de céans saisi par la société HABITAT DE L’ILL faisait injonction à monsieur [V] et madame [W] de produire à son bailleur une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité, et ce dans un délai de 3 semaines à compter de la notification de l’ordonnance, décidant que l’affaire serait examinée à l’audience du tribunal le 18 décembre 2024 à moins que le demandeur n’ait fait connaître que l’injonction a été exécutée.
L’injonction n’ayant pas été exécutée, après renvois, l’affaire a été appelée devant le tribunal de céans à l’audience du 12 février 2025 au cours de laquelle la société HABITAT DE L’ILL a repris oralement les termes de sa demande en injonction de faire en cas d’inexécution des obligations sollicitant la condamnation de monsieur [V] et madame [W] à la production de l’attestation d’assurance sous astreinte de 1 euro par jour de retard, outre les dépens.
Monsieur [V] et madame [W] bien que régulièrement convoqués n’étaient ni présents ni représentés.
La décision était mise à disposition à compter du 30 avril 2025.
MOTIFS :
L’article 7 g) de la loi du 6 juillet 1989 dispose que le locataire est obligé de s’assurer contre les risques dont il doit répondre en sa qualité et d’en justifier lors de la remise des clés puis, chaque année, à la demande du bailleur. Toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du bail pour défaut d’assurance ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux.
La justification de cette assurance résulte de la remise au bailleur d’une attestation de l’assureur ou de son représentant.
En l’espèce, suite à ordonnance d’injonction de faire du 18 novembre 2024, monsieur [V] et madame [W] n’a toujours pas produit l’attestation d’assurance lui permettant d’établir qu’ils sont bien assurés contre les risques locatifs pour le logement occupé et dont HABITAT DE L’ILL est propriétaire.
Dans ces conditions, monsieur [V] et madame [W] sera condamnés à communiquer au bailleur, une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité pour le logement lui ayant été donné en location sis [Adresse 3] à [Localité 7], et ce sous astreinte de 1 euro par jour de retard passé un délai de 15 jours suivant la signification de la présente décision, et ce pour une durée maximale de 60 jours, le tribunal se réservant le droit de connaître de l’éventuelle liquidation de celle-ci.
Monsieur [V] et madame [W] succombant seront condamnés aux dépens de l’instance qui comprendront ceux de la procédure d’injonction de faire.
La présente décision est exécutoire de droit par provision.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en premier ressort ;
CONDAMNE solidairement monsieur [K] [V] et madame [J] [W] à communiquer à la société HABITAT DE L’ILL une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité pour le logement lui ayant été donné en location sis [Adresse 3] à [Localité 7], et ce sous astreinte de 1 euro (un euro) par jour de retard passé un délai de 15 jours suivant la signification de la présente décision ;
DIT que cette astreinte provisoire court pendant un délai maximum de 60 jours ;
SE RESERVE le droit de liquider l’astreinte ;
CONDAMNE solidairement monsieur [K] [V] et madame [J] [W] aux dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit par provision.
Ainsi fait et jugé à Illkirch Graffenstaden le 30 avril 2025,
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maroc ·
- Divorce ·
- Laine ·
- Copie ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Acquiescement ·
- Date ·
- Révocation ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Menuiserie ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Ouvrage ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice
- Ouvrage ·
- Préjudice de jouissance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Extensions ·
- Eaux ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Drainage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacie ·
- Sport ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Clôture ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Ordonnance
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Délai de prescription ·
- Sécheresse ·
- Force majeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise
- Turquie ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Affaires étrangères ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ordonnance de non-conciliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration pénitentiaire ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Durée ·
- Avocat
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Provision ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Protection ·
- Sociétés
- Capitale ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Assurances ·
- Impôt ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Procédure ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Expulsion
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Courriel ·
- Délai ·
- Établissement
- Fil ·
- Mise en état ·
- Défaillant ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Civil ·
- Liquidateur ·
- Réserve ·
- Recours
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.