Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 10 avr. 2026, n° 25/03858 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03858 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/03858 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NMUS
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 10 Avril 2026
2ème Ch. Civile Cab. 3
N° RG 25/03858 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NMUS
Copie executoire à :
[P] [S] épouse [B]
(LRAR – IFPA)
[A] [B]
(LRAR – IFPA)
Copie :
— dossier
— la MAISON DES [Localité 1] COUVERTS
Le
Le Greffier
Extrait executoire à l’ARIPA
le
Le greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [P] [S] épouse [B]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 2] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
[Adresse 1]
[Localité 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro c-67482-2024-8765 du 28/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 4])
représentée par Me Valérie GLETTY, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 289
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [A] [B]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 5] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
Domicile élu : chez Maître TOITOT, [Adresse 2]
Dernière adresse connue
[Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-67482-2025-2494 du 19/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 4])
représenté par Me Nathalie TOITOT, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 210
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO
Greffier : Hafize CIL lors des débats et Claire FAUCHARD lors du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
À l’audience en chambre du conseil du 20 Février 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 10 Avril 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE aux torts exclusifs de Monsieur [A] [B] le divorce de :
Monsieur [A] [B], né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 5] (Algérie),
et de
Madame [P] [S], née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 2] (Algérie),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 5] (Algérie) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [A] [B] et de Madame [P] [S] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 10 mars 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
DÉBOUTE Monsieur [A] [B] de sa demande d’attribution du droit au bail du domicile conjugal à Madame [P] [S] ;
CONSTATE que Monsieur [A] [B] et Madame [P] [S] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
CONSTATE que Monsieur [A] [B] et Madame [P] [S] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants,
— [C] [B], née le [Date naissance 3] 2020 à [Localité 7] (67),
— [J] [B], née le [Date naissance 4] 2021 à [Localité 7] (67),
— [L] [B], née le [Date naissance 4] 2021 à [Localité 7] (67),
— [O] [B], née le [Date naissance 5] 2024 à [Localité 4] (67) ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé des enfants ;
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
— protéger le droit à l’image des enfants dans le respect du droit à la vie privée ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence des enfants au domicile de Madame [P] [S] ;
ACCORDE à Monsieur [A] [B] un droit de visite s’exerçant en espace de rencontre et en présence d’un tiers dans les locaux du Point Rencontre Parents-Enfants de la MAISON DES [Localité 1] COUVERTS, situés [Adresse 3] à [Localité 4] (Tél ; 03 68 98 90 51) ;
DIT que, sauf départ en vacances de Madame [P] [S] ou cas de force majeure, le droit de visite s’exercera dans les locaux de l’organisme désigné, après entretien avec l’équipe encadrante,
— les premier et troisième samedis de chaque mois ;
selon des horaires tenant compte des contraintes de la structure d’accueil (entre une heure et deux heures) et sauf meilleur accord ou sauf avis contraire de l’équipe encadrante en cas de difficulté particulière (notamment au regard du comportement des enfants), d’incident ou de risque avéré d’incident ;
DIT que, après une période d’observation, des sorties à l’extérieur en présence d’un tiers puis hors la présence d’un tiers pourront avoir lieu avec l’autorisation de l’équipe encadrante et selon une durée déterminée par cette dernière ;
DIT qu’il appartiendra à Monsieur [A] [B] de prendre contact avec l’organisme pour mettre en œuvre l’exercice effectif de ce droit ;
DIT que faute pour Monsieur [A] [B] d’avoir effectué cette démarche dans les trois mois de la notification ou de la signification de la présente décision, la mesure sera caduque ;
DIT que Madame [P] [S] aura la charge matérielle d’emmener les enfants à l’espace de rencontre de l’organisme désigné et de les en ramener ou de les y faire emmener et les en faire ramener par une personne de confiance et RAPPELLE que les lieux devront être quittés pendant toute la durée d’exercice par l’autre parent de son droit de visite ;
DIT que les visites ainsi fixées ne pourront être exercées qu’après contact téléphonique pris au plus tard le mercredi précédent l’exercice du droit à défaut de meilleur accord par chacune des parties avec l’organisme ;
DIT que si Monsieur [A] [B] ne se présente pas dans les locaux de l’association susvisée, sans motif légitime, à trois visites consécutives, le droit de visite médiatisée qui lui a été accordé est suspendu, ainsi que tout droit de visite ou temps de résidence, sauf reconduction amiable ou autre accord amiable avec l’autre parent ;
DIT que l’organisme chargé de la mise en œuvre du droit de visite établira le cas échéant, si la demande lui en est faite par l’une des parties, un rapport pour rendre compte du déroulement des visites, de l’évolution de la situation et des éventuelles difficultés rencontrées ;
RAPPELLE que l’établissement et la communication d’un rapport d’incident au juge aux affaires familiales est obligatoire en cas de difficulté dans la mise en œuvre des visites ;
DIT que ce droit sera mis en œuvre pour une période de douze mois à compter de la première rencontre ;
DIT qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de saisir à nouveau le juge avant la fin du délai ci-dessus spécifié ou dans le mois suivant le délai ci-dessus spécifié ou en cas de modification ou d’évolution de la situation, sauf reconduction amiable ou autre accord amiable ;
DIT qu’en cas de nouvelle saisine du juge aux affaires familiales par la partie la plus diligente, avant la fin du délai ci-dessus spécifié ou dans le mois suivant la fin du délai ci-dessus spécifié, la mise en œuvre du droit de visite en espace rencontre est automatiquement prolongée et ce, jusqu’à ce qu’il soit nouvellement statué ;
FIXE à QUATRE CENT QUATRE-VINGTS EUROS (480 euros), soit 120 euros par mois et par enfant, la contribution que doit verser Monsieur [A] [B], toute l’année, d’avance et avant le 10 de chaque mois, à Madame [P] [S] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants,
— [C] [B], née le [Date naissance 3] 2020 à [Localité 7] (67),
— [J] [B], née le [Date naissance 4] 2021 à [Localité 7] (67),
— [L] [B], née le [Date naissance 4] 2021 à [Localité 7] (67),
— [O] [B], née le [Date naissance 5] 2024 à [Localité 4] (67) ;
CONDAMNE Monsieur [A] [B] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 104,40 en 2019 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de l’ordonnance de mesures provisoires du 03 juillet 2025 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de l’ordonnance de mesures provisoires du 03 juillet 2025 et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales –CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole –[1], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que, en raison de faits de menace ou de violence, la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants est versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
CONDAMNE Monsieur [A] [B] au paiement des dépens ;
DÉBOUTE Madame [P] [S] de sa demande fondée sur les dispositions de l’article 37 de la loi sur l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que les mesures portant sur les enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 10 avril 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Service médical ·
- Législation ·
- Lésion ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Société anonyme ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Réintégration ·
- Trouble ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Intérêts conventionnels ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Paiement ·
- Prêt
- Finances ·
- Consommation ·
- Épouse ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Sociétés
- Emprunt obligataire ·
- Sociétés ·
- Masse ·
- Émetteur ·
- Financement participatif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Qualités ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Logement social ·
- Contentieux ·
- Juridiction ·
- Assesseur ·
- Contrainte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Allocation ·
- Ordre ·
- Incompétence
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Provision ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Implant ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Déchéance du terme ·
- Retard ·
- Camping car ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Camping ·
- Prêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Utilisation ·
- Compte courant ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Solde ·
- Crédit renouvelable ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Compte
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Morale ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Juge des référés ·
- Seigle ·
- Titre gratuit ·
- Ordonnance ·
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.