Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 15 mai 2026, n° 25/10830 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10830 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/10830 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OA52
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 15 Mai 2026
2ème Ch. Civile Cab. 3
N° RG 25/10830 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OA52
Copie executoire à :
Me Cécile STEIL
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [J] [L] [M] [Y]
né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 1]
de nationalité Française
domicilié : chez Mme [D] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Cécile STEIL, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 317
Madame [K] [U] épouse [Y]
née le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 3] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 2]
[Localité 3] (MAROC)
représentée par Me Lionel FRANCK, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 234
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO
Greffier : Léa JUSSIER lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 19 Mars 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 15 Mai 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 25/10830 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OA52
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [J] [L] [M] [Y] et Mme [K] [U] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [J] [L] [M] [Y], né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 4],
et de
Mme [K] [U], née le [Date naissance 3] 1997 à [Localité 3] (Maroc),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 5] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [J] [L] [M] [Y] et de Mme [K] [U] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 10 décembre 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE que M. [J] [L] [M] [Y] et Mme [K] [U] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 15 mai 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procès verbal ·
- Irrégularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contrôle d'identité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiré ·
- Personnes ·
- Contrôle ·
- Identité
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- École ·
- Chauffage ·
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Forfait ·
- Syndicat
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Trêve ·
- Voie de fait ·
- Métropole ·
- Chose jugée ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Sursis ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Aide ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- État antérieur
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fond ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Copropriété ·
- Résidence ·
- Provision ·
- Adresses
- Épouse ·
- Décès ·
- Successions ·
- Retranchement ·
- Titre ·
- Héritier ·
- Conjoint survivant ·
- Notaire ·
- Actif ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacie ·
- Nom commercial ·
- Illicite ·
- Sociétés ·
- Lait ·
- Risque de confusion ·
- Enseigne ·
- Concurrence déloyale ·
- Prix ·
- Distinctif
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Lettre ·
- Paiement
- Distribution ·
- Exécution ·
- Adjudication ·
- Cadastre ·
- Créanciers ·
- Prix ·
- Adresses ·
- Émoluments ·
- Saisie immobilière ·
- Publicité foncière
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Entretien
- Commissaire de justice ·
- Congé pour reprise ·
- Dette ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Validité ·
- Logement ·
- Contestation sérieuse ·
- Délai de preavis ·
- Contestation
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Recours contentieux ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- Arrêt de travail ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Contentieux ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.