Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 11e civ. s3, 30 avr. 2026, n° 26/00087 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00087 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.C.I. EVELYNE agissant par son gérant |
|---|
Texte intégral
N° RG 26/00087 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OB6R
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
11ème Chambre Civile, Commerciale
et des Contentieux de la Protection
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
11ème civ. S3
N° RG 26/00087 -
N° Portalis DB2E-W-B7J-OB6R
Minute n°
☐ Copie exec. / lrar aux parties
Le 30 avril 2026
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
30 AVRIL 2026
DEMANDERESSE :
S.C.I. EVELYNE agissant par son gérant
Immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n° 814 990 305
[Adresse 3]
[Localité 4]
comparant en la personne de Monsieur [O] [A], gérant
DEFENDEUR :
Monsieur [W] [H]
né le 22 Septembre 1978 à [Localité 5] (68)
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparant, non représenté
OBJET : Baux d’habitation – Demande en dommages-intérêts formée par le bailleur en fin de bail en raison des dégradations ou des pertes imputables au locataire
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Mathieu MULLER, Juge des Contentieux de la Protection
Nathalie PINSON, Greffier
DÉBATS :
A l’audience publique du 20 Janvier 2026 à l’issue de laquelle le Président, Mathieu MULLER, Juge des Contentieux de la Protection, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 27 Mars 2026 au 30 Avril 2026.
JUGEMENT
Réputé contradictoire
Rendu par mise à disposition au greffe, et susceptible d’appel
Signé par Mathieu MULLER, Juge des Contentieux de la Protection
et par Nathalie PINSON, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous sein privé en date du 11 mai 2022, avec effet au 1er juin 2022, la SCI EVELYNE a donné à bail à Monsieur [Z] [H] un logement sis [Adresse 5] à 68700 CERNAY, moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 565 euros augmentés d’une provision sur charges de 2 euros par mois, payable le 5 de chaque mois.
Par acte de commissaire de justice du 21 novembre 2025, la SCI EVELYNE a saisi le juge des contentieux de la protection d’une demande tendant à obtenir la condamnation de Monsieur [W] [H] à lui payer notamment la somme de 9 424 euros au titre des réparations locatives en sa qualité de caution solidaire de Monsieur [Z] [H].
Selon acte daté du 11 juin 2022 Monsieur [W] [H] s’est porté caution solidaire des engagements de Monsieur [Z] [H].
À l’audience du 20 janvier 2026, la SCI EVELYNE, représentée par son gérant, a maintenu ses demandes initiales et a fait état du rejet d’une requête en injonction de payer.
Le juge a soulevé le moyen tiré de l’incompétence territoriale de la juridiction.
Cité selon procès-verbal de recherches infructueuses, Monsieur [W] [H] n’a ni comparu ni été représenté. Il a fait parvenir à la juridiction un courrier enregistré au greffe le 22 décembre 2025, au demeurant non signé, accompagnés de diverses annexes.
Il sera statué par jugement réputé contradictoire.
L’affaire a été mise en délibéré au 27 mars 2026, puis prorogée au 30 mars 2026, par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article R 213-9-7 du code de l’organisation judiciaire, dans les cas prévus aux articles L. 213-4-3 et L. 213-4-4, le juge des contentieux de la protection territorialement compétent est celui du lieu où sont situés les biens.
Les dispositions de l’article L 213-4-4 du même code prévoient que le juge des contentieux de la protection connaît des actions dont un contrat de louage d’immeubles à usage d’habitation ou un contrat portant sur l’occupation d’un logement est l’objet, la cause ou l’occasion ainsi que des actions relatives à l’application de la loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 portant modification et codification de la législation relative aux rapports des bailleurs et locataires ou occupants de locaux d’habitation ou à usage professionnel et instituant des allocations de logement.
En l’espèce, la demande en paiement est fondée sur un acte de cautionnement solidaire intervenu dans le cadre d’un contrat de location pour un bien à usage d’habitation situé [Adresse 5] à [Localité 7].
Il convient en conséquence de se déclarer territorialement incompétent au profit du Juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de THANN.
Les droits des parties et les dépens seront en conséquence réservés.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et susceptible d’appel,
SE DECLARE incompétent au profit du Juge des contentieux de la protection près le tribunal de proximité de THANN ;
DIT le que le dossier sera transmis au greffe de cette juridiction passé le délai d’appel, avec une copie de la présente décision,
RESERVE les droits des parties et les dépens.
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits,
Le Greffier Le Juge des Contentieux de la Protection
Nathalie PINSON Mathieu MULLER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Délais ·
- Dette ·
- Suspension ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Effets ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Consultant ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Secret médical
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Jonction ·
- Administration pénitentiaire ·
- République ·
- Liberté ·
- Territoire français
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Casino ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cautionnement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Gérance
- Location financière ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Contrat de location ·
- Nullité ·
- Commande ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Portugal ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Adresses ·
- Date ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Pays ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Crédit ·
- Clerc ·
- Homologation ·
- Transaction
- Électricité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Service ·
- Fait ·
- Dommages et intérêts ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nom commercial ·
- Épouse ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Formule exécutoire ·
- Adulte ·
- Défense au fond ·
- Handicapé ·
- Gratuité
- Économie mixte ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.