Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 6, 26 mars 2026, n° 25/09634 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09634 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/09634 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N6I4
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 26 Mars 2026
2ème Ch. Civile Cab. 6
N° RG 25/09634
N° Portalis DB2E-W-B7J-N6I4
Copie executoire à :
— Me Amina DALY
— Me Lavleen SINGH-BASSI
Copie :
— dossier
Le
La Greffière
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur, [R], [O], [B], [Q]
né le, [Date naissance 1] 1952 à, [Localité 1]
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-001494 du 17/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de, [Localité 3])
représenté par Me Amina DALY, avocate au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 241
Madame, [F], [J] épouse, [Q]
née le, [Date naissance 2] 1955 à, [Localité 4] (CONGO)
de nationalité Française
domiciliée : chez, [1],
[Adresse 2],
[Localité 5]
représentée par Me Lavleen SINGH-BASSI, avocate au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 273
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Laurence COSTILHES
Greffière : Lise SPIGARELLI lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 12 Février 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 26 Mars 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur, [R], [Q] et Madame, [F], [J] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur, [R],, [O],, [B], [Q], né le, [Date naissance 1] 1952 à, [Localité 6] (67),
et de
Madame, [F],, [A], [J], née le, [Date naissance 2] 1955 à, [Localité 7] (CONGO),
lesquels se sont mariés le, [Date mariage 1] 2002, devant l’officier de l’état civil de la mairie de, [Localité 8] (67) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur, [R], [Q] et de Madame, [F], [J] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 09 octobre 2025 ;
LAISSE à la charge de chacune des parties les dépens par elle engagés ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 26 mars 2026 et signé par la juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Territoire français ·
- Personnes ·
- Document d'identité ·
- Ordonnance ·
- Délai
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Finances ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Décret ·
- Assesseur ·
- Non-salarié ·
- Recours contentieux ·
- Réclamation ·
- Courrier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Grève ·
- Établissement
- Finances ·
- Département ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Société anonyme ·
- Support ·
- Crédit ·
- Fiche
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Nigeria ·
- Pays ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eurydice ·
- Opposition ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contestation ·
- Libération ·
- Profit ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Fond ·
- Recouvrement
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Magistrat ·
- Hospitalisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.