Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, 5e ch., 3 juil. 2025, n° 25/02576 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02576 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
5ème chambre civile
Jugement n°
N° RG 25/02576 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NJHF
AFFAIRE :
Monsieur [U] [W]
C/
S.A.S. TECMOLED
JUGEMENT réputé contradictoire du 03 JUILLET 2025
Grosse exécutoire :
Me Jonas MORVAN
Copie :
S.A.S. TECMOLED
délivrées le
JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
RENDU LE 03 JUILLET 2025
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [U] [W]
né le 03 Août 1997 à [Localité 5] (MAROC)
[Adresse 1] et actuellement
[Adresse 3]
[Localité 2]
Ayant pour conseil Me Jonas MORVAN, avocat au barreau de TOULON
à
DÉFENDEUR :
S.A.S. TECMOLED
dont le siège social est sis Maison du Numérique et de l’Innovation
[Adresse 7]
[Localité 4], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Eugénie ROUBIN
Greffier : Christelle COLLOMP
JUGEMENT :
Réputé contradictoire et rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 03 JUILLET 2025 par Eugénie ROUBIN, Président, assisté de Christelle COLLOMP, Greffier.
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Vu le jugement rendu le 24 avril 2025 par la 5ème chambre du tribunal judiciaire de Toulon,
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée par Monsieur [U] [W],
Vu l’absence d’observations formulées par la SAS TECMOLED, représentée par son président Monsieur [Y] [F],
Attendu qu’il ressort des pièces du dossier et notamment des notes d’audience que la SAS TECMOLED n’a pas constitué avocat, que c’est donc par erreur que le jugement du 24 avril 2025 mentionne à la page 1 que la SAS TECMOLED avait pour conseil Maître Marion ROURE, avocate au barreau de Toulon, non présente à l’audience,
Attendu qu’il s’agit d’une erreur matérielle qu’il convient de rectifier,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement rectificatif d’erreur matérielle,
RECTIFIE le jugement rendu le 24 avril 2025 par la 5ème chambre du tribunal judiciaire de Toulon entre la Monsieur [U] [W] et la SAS TECMOLED, en ce sens qu’il convient de lire à la page 1 :
« SAS TECMOLED, dont le siège social est sis [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité au dit siège, non comparante, ni représentée »,
au lieu de
« SAS TECMOLED, dont le siège social est sis [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité au dit siège, ayant pour conseil Me Marion ROURE, avocat au barreau de Toulon, non présent à l’audience, non comparante, ni représentée », »
Le présent jugement a été signé par le Magistrat et le Greffier.
LE GREFFIER, LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Formulaire ·
- Médecin ·
- Renouvellement ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Domiciliation ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Nationalité française ·
- Mise en état ·
- Comores ·
- Délivrance ·
- Nullité ·
- Assignation
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts ·
- Charges de copropriété ·
- Dommage ·
- Syndic ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hypothèque ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Or ·
- Mainlevée ·
- Mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Juge
- Désistement ·
- Aquitaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Europe ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Courriel
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Ordre ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Action ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Caution ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Service ·
- Loyer
- Chose jugée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Oralité ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Fins de non-recevoir ·
- Défaut de conformité ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Protection ·
- Juge ·
- Loyer ·
- Cancer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Habitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Traitement ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Délai
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Scanner ·
- Certificat ·
- État
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Durée ·
- Notification ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.