Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 19 sept. 2025, n° 25/01525 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01525 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 25/01525 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UOHL
Le 19 Septembre 2025
Nous, Catherine ESTEBE, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Léa MAGNENET, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [2] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En présence de Madame [M] [F], régulièrement convoquée, assistée de Me Caroline MOLETTA, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1], régulièrement convoquée ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 17 Septembre 2025 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1] concernant Madame [M] [F], née le 16 Mai 1966 à [Localité 4] (ROYAUME UNI) ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Madame [M] [F] a été admise en soins psychiatriques sans consentement, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre de la procédure d’urgence, le 11 septembre 2025.
Dans le certificat médical d’admission, le docteur en médecine atteste que la patiente présente des troubles du comportement, une instabilité psychomotrice, une agitation, un trouble du cours de la pensée, une logorrhée ainsi qu’un discours diffluent.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé du 17 septembre 2025 accompagnant la saisine du Juge, Madame [M] [F] présente à ce jour une tachypsychie, une élation de l’humeur, des idées délirantes de persécution, des troubles du comportement sur son lieu de travail, une rupture de soins et de traitement ainsi qu’une mise en danger.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [M] [F].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 5] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 3] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, l’intéressé
□ reçu copie ce jour le requérant □ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS ce jour au tiers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Défense au fond ·
- Instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Travailleur ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Commandement de payer ·
- Résidence ·
- Procédure accélérée ·
- Resistance abusive ·
- Charges de copropriété ·
- Charges ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Copie ·
- Juge ·
- Minute ·
- Ordonnance
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Associations ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Juge des référés ·
- Contestation ·
- Indemnité d 'occupation
- Injonction de payer ·
- Saisie ·
- Titre exécutoire ·
- Attribution ·
- Exécution forcée ·
- Signification ·
- Mesures d'exécution ·
- Commandement de payer ·
- Créance ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Tribunal correctionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Agence ·
- Retrocession ·
- Article de presse ·
- Relaxe ·
- Demande
- Caducité ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Partie ·
- Remise ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Transport routier ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Électronique ·
- Qualités ·
- Renvoi ·
- Demande
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Consultation ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réponse ·
- Protection
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Victime ·
- Éloignement ·
- Gendarmerie ·
- Langue ·
- Action sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.