Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 3, 30 avr. 2025, n° 23/04713 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04713 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/
JUGEMENT : contradictoire
DU : 30 Avril 2025
DOSSIER : N° RG 23/04713 – N° Portalis DBX4-W-B7H-SNH6 / JAF Cab 3
AFFAIRE : [U] / [J]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 30 Avril 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Anne-Véronique BITAR-GHANEM, Première Vice-Présidente
Greffier :
Madame Méryl MONNET
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 06 Novembre 2024
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDERESSE :
Madame [M] [U] épouse [J]
née le [Date naissance 4] 2001 à [Localité 9] (ALBANIE)
domiciliée : chez Maître Malika CHMANI
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Maître Malika CHMANI de la SELARL CHMANI AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 109
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-001377 du 10/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DÉFENDEUR :
Monsieur [X] [J]
né le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 9] (ALBANIE)
[Adresse 1]
[Localité 6]
défaillant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Par ces motifs, le juge aux affaires familiales,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel,
Vu les articles 132 et 133 du code de la famille albanaise,
PRONONCE aux torts exclusifs de [X] [J] le divorce de :
.[M] [U], née le [Date naissance 4] 2001 à [Localité 8] (ALBANIE)
et de
. [X] [J], né le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 8] (ALBANIE)
mariés le [Date mariage 2] 2019 à [Localité 7] (ALBANIE),
ORDONNE la mention du présent dispositif en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des époux,
Effets du divorce
DIT que dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement remonteront au 22 Novembre 2023,
Nom
RAPPELLE qu’après le divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
Liquidation
DÉCLARE la demande relative à voir dire n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation du régime matrimonial irrecevable,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
SUR LES DOMMAGES ET INTÉRÊTS DE L’ARTICLE 1240 DU CODE CIVIL
CONDAMNE [X] [J] à payer à [M] [U] un montant de 3000 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil,
CONDAMNE [X] [J] aux dépens.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Référé ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Provision ·
- Immeuble
- Locataire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vaisselle ·
- Rhin ·
- Juge ·
- Résiliation ·
- Logement
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Gestion ·
- Investissement ·
- Pierre ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Crédit ·
- Clôture
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Délais
- Consorts ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Juge des tutelles ·
- Mise sous tutelle ·
- Permis de construire ·
- Compromis de vente ·
- Réitération ·
- Responsabilité ·
- Acte ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Bailleur ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Protection ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Bail
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Médiation ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Droit de visite
- Associations ·
- Ancien combattant ·
- Famille ·
- Bail emphytéotique ·
- Traducteur ·
- Musée ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Journaliste ·
- Armée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Transcription ·
- Date ·
- Registre ·
- Chambre du conseil ·
- Audience
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Magistrat ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.