Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 3, 28 févr. 2025, n° 23/04002 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04002 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/
JUGEMENT : contradictoire
DU : 28 Février 2025
DOSSIER : N° RG 23/04002 – N° Portalis DBX4-W-B7H-SFDU / JAF Cab 3
AFFAIRE : [Y] / [I]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 Février 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Anne-Véronique BITAR-GHANEM, Première Vice-Présidente
Greffier :
Madame Méryl MONNET
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 11 Juin 2024
Audience plaidoirie en Chambre du Conseil en date du 07 Janvier 2025
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDERESSE :
Madame [L], [S], [V] [Y] épouse [I]
née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 11]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Pascal FERNANDEZ, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 197
DÉFENDEUR :
Monsieur [F] [O] [I]
né le [Date naissance 3] 1957 à [Localité 7]
[Adresse 9]”
[Localité 6]
représenté par Me Isabelle GUIBAUD-REY, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 373
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Par ces motifs, le juge aux affaires familiales,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel,
PRONONCE par application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
[L] [Y], née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 12]
et de
[F] [I], né le [Date naissance 3] 1957 à [Localité 7] (MAROC)
mariés le [Date mariage 1] 2002 à [Localité 8]
ORDONNE la mention du présent dispositif en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des époux,et sa transcription sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’Etat Civil du Ministère des Affaires Etrangères établi à [Localité 10],
Effets du divorce
DIT que dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement remonteront au 10 Novembre 2021,
Nom
RAPPELLE qu’après le divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
Liquidation
RENVOIE les parties à procéder amiablement au partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge de la liquidation,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes,
CONDAMNE chaque partie à supporter la charge de ses dépens.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Inde ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Education ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Altération
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Maroc ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Redevance ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Associations ·
- Résiliation du contrat ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Clause ·
- Logement
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Provision ·
- Conciliateur de justice ·
- Accord ·
- Partie ·
- Mission ·
- Versement ·
- Rémunération ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Référé ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Commune
- Expropriation ·
- Parking ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Remploi ·
- Biens ·
- Cession ·
- Périmètre ·
- Prix de vente ·
- Adresses ·
- Indemnité
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Surendettement ·
- Résiliation ·
- Marc ·
- Bail
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Villa ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Syndic ·
- Europe
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Réintégration ·
- Contrôle ·
- Consentement ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.