Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 10 nov. 2025, n° 25/01800 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01800 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 25/01800 – N° Portalis DBX4-W-B7J-USS7
Le 10 Novembre 2025
Nous, Jacques MARTINON, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assisté de Margaux TANGUY, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En présence de Monsieur [Z] [J], régulièrement convoqué, assisté de Me Elodie BAYER, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de M. LE PREFET DE LA HAUTE-GARONNE, régulièrement convoqué ;
Vu la requête du 29 Octobre 2025 à l’initiative de M. LE PREFET DE LA HAUTE-GARONNE concernant Monsieur [Z] [J] né le 23 Août 1980 à [Localité 3] (CAMEROUN) ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [Z] [J] a été admis en soins psychiatriques sans consentement à la suite d’une décision d’irresponsabilité pénale par ordonnance de la chambre d’instruction de [Localité 4] du 21/11/2024, pour des faits d’homicide et de violences. Il présentait un trouble délirant émaillant son trouble psychiatrique chronique.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [Z] [J] présente à ce jour un état clinique fragile. L’activité délirante de persécution est présente, sans accès à la moindre critique. L’anosognosie est totale.
Au vu de l’ensemble de ces éléments médicaux comme des débats, les conditions apparaissent en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive, au vu des troubles qui nécessitent une surveillance constante et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [Z] [J].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 4] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 2] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, l’intéressé
□ requérant avisé par email □ reçu copie ce jour l’établissement □ reçu copie ce jour l’avocat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Facture ·
- Faute ·
- Travaux supplémentaires
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Ensemble immobilier ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Vote ·
- Devis ·
- Ordre du jour ·
- Préjudice
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Région parisienne ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Maintien
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Consorts ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Assainissement ·
- Mission ·
- Jonction
- Commissaire de justice ·
- Électricité ·
- Lot ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Actif ·
- Interprétation ·
- Référé ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Unicef ·
- Actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dévolution ·
- Village ·
- Liquidation judiciaire ·
- Enfance ·
- Liquidateur ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- République ·
- Date ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Notification
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Sécurité des personnes ·
- Santé mentale ·
- Certificat médical ·
- Ordre public ·
- Etablissement public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Consulat ·
- Délivrance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Administration
- Sociétés ·
- Piscine ·
- Climatisation ·
- Villa ·
- Réserve ·
- Garantie ·
- Système ·
- Titre ·
- Eaux ·
- Ouvrage
- Demande de mainlevée de la rétention ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- État de santé, ·
- Médecin ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Télécommunication ·
- Étranger ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.